Mi a véleményetek a sorkatonaságról?

Ez a katonásdi addig poén, amíg ilyen ISIS-szintű ellenfelekkel kell harcolni, akiknek roncsautóból épített lövészpáncélosai és leselejtezett fegyverei vannak.

De ha komoly országgal lesz konfliktus, akkor a kiképzés semmit sem ér: kilőnek egy rakétával 1000 km-ről, vagy egy repülőből aminek a hangját se hallod. Így akarjon Magyarország katonásdit játszani, pláne közvetlenül az Ukránok mellett. Kár, hogy sose tanulunk a hibákból és mindig be fognak rángatni új háborúba, amíg fel nem osztják a maradékot is.

Egy dolog védi ma meg az országot (egyelőre): egy atomfegyver. Ha van, minimálisra csökken az esélye, hogy szabogatni mernek.

"a sok kis fiatalt, besoroznám, hogy illemet tanuljon"

Illemet, a hadseregben. Aha...

'Egyetértek az utolsóval hogy semennyi tiszteleltet nem lehet tanulni a hadseregben....'

Mégis elterjedt ez a hiedelem, mint látod.

Ha a választott vezetőink rendesen végeznék a dolgukat, nem lenne szükség katonaságra. Ehhez pedig a lakosságnak képesnek kellene lennie valóban rátermett vezetőket választani, ehhez pedig valódi demokráciára lenne szükség (max. 2 választási opció, 3-tól már nincs demokrácia, ez egyszerű matek), és a választási rendszerből a marketing kiüldözésére, valamint magas szintű edukációra.

A sorkatonaság életeket tör derékba, egy fejlett társadalomban nincs helye. Egy fejlett társadalomban ugyanis a 100% felé közelít a lakosság produktivitásának aránya, a sorkatonaság pedig minden, csak nem produktív.

Azért kell egy EU is, hogy szövetség váltsa föl az országok rivalizálását, ez a produktív lakosság létrejöttének egyik alapja. A másik az edukáció. Na akkor most körül lehet nézni…

#25:

Szakadár mozgalmak, terrorbandák és más szélsőségesek úgyis lesznek mindig, és a másik, a technológia igazán a háborúk alatt fejlődött, 2. világháború nélkül nemigen lennének fejlett sugárhajtóműves repülőink vagy számítógépünk vagy akár űrutazás ...