Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Hogy értékelitek, hogy Csehors...

Jeffrey Spender kérdése:

Hogy értékelitek, hogy Csehországban lassan alkotmányos jog lesz a fegyvertartás?

Figyelt kérdés
[link]
2017. jún. 30. 15:20
1 2 3 4 5
 11/45 anonim ***** válasza:
16%

9.


Tojok a mindenki számára unalomig ismert érvelési hiba - listára. Számomra érvelési hiba azt idelinkelni 47. alkalommal.



De vissza a fegyverek kérdéséhez, én igazán nem szeretem a túlszabályozottságot, de még az egyszerű B kategóriás jogosítványt elvenném sok embertől, nemhogy lőfegyvert adjak a kezébe.

2017. jún. 30. 15:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/45 anonim ***** válasza:
0%

10.


Most nem mondod, hogy PAPÍRON nem a bűnözőt védi a jog? Ki hitte volna?

2017. jún. 30. 15:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/45 anonim ***** válasza:
35%

Nem érdekel, ha le leszek pontozva, de Magyarországon akkor is rettenetesen szigorúak a fegyvertörvények. Egy elöltöltős gumilövedékes revolver viselésére is engedély kell, amit vagy megkapsz vagy nem... inkább nem. Pedig ezek játékfegyverek gyakorlatilag.


Szerintem nálunk is alkotmányos joga kéne, hogy legyen minden büntetlen előéletű, mentálisan egészséges 18. életévét betöltött állampolgárnak, hogy engedélyt kapjon önvédelmi maroklőfegyver viselésére. Továbbá feltétel lenne, hogy egy jogosítványhoz hasonló vizsgát kelljen tennie, hogy bizonyítsa, valóban képes a fegyverrendeltetésszerű használatára. Otthon pedig lehessen tartani tolózáras vagy félautomata puskát/karabélyt otthonvédelemre. Természetesen ez sem akármilyen kaliberben...


Attól, hogy megtiltjuk a törvénytisztelő állampolgároknak a fegyverviselést, nem lesz jobb, Angliában még nálunk is szigorúbbak a fegyvertörvények, az alvilágban mégis ugyanúgy természetes dolog, hogy könnyedén be lehet szerezni. Ha valaki egy egyszerű drogdíler, de vannak jó kapcsolatai/megfelelő barátai, könnyen szerezhet magának lőfegyvert. De a civilek nem védhetik magukat semmivel, és a járőrnél sincs éles fegyver... jó, ez persze már másik téma, de az angol állapotoknál ezt is érdemes megemlíteni.


Most pedig rá lehet nyomni a piros kézre, nem érdekel! :D

2017. jún. 30. 15:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/45 anonim ***** válasza:
31%

Még ezekre reagálva...


"nem hiányzik, hogy a kis gádzsók pisztollyal kéregessenek telefonokat az utcán."


Mint említettem, büntetlen előélet kéne.


" Kés meg ököl elől el lehet futni, golyó elő viszont nem."


Attól függ, mi a szituáció, van, hogy nem tudsz menekülni.


"Utcán normális ember amúgy sem mászkálna hétköznaponként egy baromi nehéz csúzlival az oldalán. "


Töltetlenül úgy 500-600 gramm egy HK P30-as, nyilván töltötten kicsit több, de ez nem súly ahhoz képest, ha azt vesszük, hogy mondjuk egyesek laptopot hurcolnak nap, mint nap munkába. Meg egyébként is, ha megmenti az életemet, akkor nem igazán érdekel a plusz súly...

2017. jún. 30. 16:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/45 anonim ***** válasza:
66%

"Azt mondod, a bűnözőt védi a jog. Akkor mondjuk jogszabályi hivatkozást kellene írnod."


Látszik, hogy hobbijogász vagy.

Tudod van a törvényi meg a történeti tényállás.

Kitörölheted magyarul a segged a hivatkozásaiddal, ha nem tudod bizonyítani, hogy mi történt.

Igenis vannak olyan szituációk, amikor előfordulhat, hogy az b.aszik rá, aki csak otthon nézte a Tv-t.

Az viszont tény, hogy az elmúlt években kicsit jó irányba ment a sztori.


Kérdésre válaszolva, pedig:

Nem örülnék neki, ha elkezdenének fegyvert osztani.

Valszeg ez is jó "magyarosra" sikerülne.

2017. jún. 30. 16:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/45 anonim ***** válasza:

'Valszeg ez is jó "magyarosra" sikerülne.'


Azaz? Legközelebb szócséplés helyett tűzpárbajok lesznek?

2017. jún. 30. 16:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/45 anonim ***** válasza:
49%

"Tojok a mindenki számára unalomig ismert érvelési hiba - listára. Számomra érvelési hiba azt idelinkelni 47. alkalommal. "


Biztos sokszor találkozol vele, azért unod :)


"De vissza a fegyverek kérdéséhez, én igazán nem szeretem a túlszabályozottságot, de még az egyszerű B kategóriás jogosítványt elvenném sok embertől, nemhogy lőfegyvert adjak a kezébe."


Most akkor mi van? Támogatod, de azért mégsem. F..sza.


" Egy elöltöltős gumilövedékes revolver viselésére is engedély kell, amit vagy megkapsz vagy nem... inkább nem. "


Egy elöltöltős IGAZI fegyver tartásához sem kell tartási engedély, nemhogy gumilövedékeshez. Pont ezért éli reneszánszát az elöltöltős lövészet.


"Attól, hogy megtiltjuk a törvénytisztelő állampolgároknak a fegyverviselést, nem lesz jobb,"


Már most ezerszer jobbak bűnözési statisztikáink, mint pl. az USA-nak. Egyszerűen nem tudsz mutatni (mert nincs) olyan példát, ahol az általános fegyverviselési jog hozzájárult volna a biztonság növekedéséhez.


"Mint említettem, büntetlen előélet kéne. "


Aham. És szerinted mennyinek van büntetett előélete 18 évesen? A normális családi környezetben nevelkedett fiatalokhoz képest, nyilván kirívóan soknak, de szerinted nincs minden 5-6 fős kis gettó bandában 2-3 ember, akinek még hivatalosan nem volt semmi dolga a törvénnyel?


"Attól függ, mi a szituáció, van, hogy nem tudsz menekülni. "


Persze, hogy attól függ, de te melyik szituációt választanád:

A) Oldaladon ott a stukker és eléd ugrik 3 suhanc, mindegyik kezében egy-egy pisztoly.

B) Nincs nálad semmi, és így ugrik elég 3 suhanc, náluk sincs semmi, maximum egy-két bökő.


Na? Harc esetén mindkét esetben szívtál, de A)-nál még menekülni sem tudsz.


"Töltetlenül úgy 500-600 gramm egy HK P30-as, nyilván töltötten kicsit több, de ez nem súly ahhoz képest, ha azt vesszük, hogy mondjuk egyesek laptopot hurcolnak nap, mint nap munkába. Meg egyébként is, ha megmenti az életemet, akkor nem igazán érdekel a plusz súly..."


Nem csak a súly. Szerinted mennyire nézné valaki jó szemmel, ha besétálsz a boltjába az oldaladon egy stukkerrel? A főnököd mennyire örülne neki, ha fegyverrel járnál dolgozni? Vagy banális példa: egyetemre több száz, ezer "gyerek" érkezik meg reggelente egy arzenállal.

2017. jún. 30. 16:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/45 anonim ***** válasza:
az kellene még, hogy az utcán fegyverrel lődörögjenek az emberek.. Otthon tarthasson mindenki, de utcán csak rendvédelmi szerv viselhesse.
2017. jún. 30. 16:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/45 anonim ***** válasza:

Engem nem érdekel hogy Csehországban milyen jogok vannak/lesznek mert nem ott élek DE felmerül a kérdés hogy ha a cseheknél mindenki tarthat majd éles lőfegyvert akkor vajon itt is bevezetik e ezt a törvényt?


Mert ha igen akkor viszont tényleg elkezdenék rajta gondolkozni hogy elhagyjam e ezt az országot vagy sem.A gázpisztoly az bőven elég,nem kellenek ide lőfegyverek,vagy azt akarják itt is mint Amerikában ahol ha rádudálsz valakire az úton akkor fejbe lőnek?Így se érzem magam túlságosan biztonságban de ezekután meg főleg nem fogom....

2017. jún. 30. 17:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/45 anonim ***** válasza:

"Szerintem nálunk is alkotmányos joga kéne, hogy legyen minden büntetlen előéletű, mentálisan egészséges 18. életévét betöltött állampolgárnak, hogy engedélyt kapjon önvédelmi maroklőfegyver viselésére."


Ez semmit sem jelent.Bárki bekattanhat,még egy becsületes ember is aki kerüli a balhékat. Bekattan,a fegyveréhez nyúl és megis történhet a baj....

2017. jún. 30. 17:34
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!