Ausztria miért nem NATO tag?

Egy apró adalék:

A hidegháborús osztrák hadseregben be volt tiltva mindenféle rakétafegyver. Már az RPG, vagy a HOT/MiLAN/TOW is. Lényegében ezzel a hatvanas, hetvenes évekre már eléggé komoly hátrányba kerültek. Mármint légvédelemnek, vadászgépeknek, harci koptereknek ekkor már semmi értelme nem volt rakéták nélkül. "Modern" vadászgépeket 1988-ben kaptak, 24 db SAAB j-35-öt, ami kb. MIG-21 szint de rakétákat csak 1993-ban vettek hozzá.

Előtte SAAB-105 gyakorlógépeket használtak.

A légvédelmet, 20,35,40 millis oerlikon és bofors gépágyúk alkották. Ezek korszerű fegyverek voltak, csak ugye rövid hatótávolságúak. Ágyújuk, pl. 85/100/130 millis légvédelmi ágyúk nem voltak. Légvédelmi rakétát 1993-ban vettek először, a Mistralt.

Tankelhárításra jól képzett tüzérséget és hátrasiklás nélküli lövegeket használtak. Carl Gustav, M40-106mm, stb.

Harckocsik terén volt vagy 170 db M60, anno standard NATO tank, és rengeteg könnyű tank-M41, AMX-13, SK-105.

Vagyis, full gépesített hadviselésben a sereg gyengébb felszerelése és kis száma miatt még a lenézett MN is elverte volna őket. Viszont ilyenre a sógorok nem is készültek, inkább irreguláris harcra a terep max figyelembe vételével. Pl. ezért volt csomó könnyű tankjuk, pici Palfinger és Pinzgauer hegyi terepjárójuk.

Ilyesmire, meg nagy ésszel, az MN hadvezetése nem készült fel!

9

Mert semmilyen alapszerződésben, vagy szerződésben nincs leírva ilyen az Eu-ban!

Ez nem egy katonai tömörülés! A politkai es/vagy gazdasági és/vagy katonai tömörülések különböznek egymástól