Aki katonának áll miért teszi? Most őszintén, tisztában van azzal h embert kell ölnie? Tisztában van azzal h jobb esetben megölhetik, rosszabb esetben örök nyomorék marad? Részletesebben lent:

A hivatásos katonaságot NE keverd a kötelező sorkatonasággal!!

Azért megy hogy ha kell megvédje a hazáját amire egyre kevesebben hajlandóak.

Pénzt kap érte, nem közmunkán van lókakiért.

Az hogy megtörhető ez olyan dolog hogy a parancsot teljesíteni kell, ez a katonaság! Ha nem teljesíted nem lehetsz hivatásos, ez egy teszt is hogy képes vagy e erre a hívatásra.

Az meg hogy az életedet vesztheted hát istenem, ez egy ilyen szakma, de a tűzoltók is meg a rendőrök is alpinisták stb szintén életüket veszthetik.

Amugy te kerdezo tisztaba vagy hogy hany civil gyilkos van sitten, mig a mostani katonak 99% orszagon belul sosem fog emberre loni? Aki meg misszioba meg, mar ha mar ha bejut arra a 100 helyre 10000 jelentkezobol, akkor is eleg nagyok az eselyei hogy epen hazajon.

vagy ezt csak olyan videójátéknak hiszik? Es meg filmnek is. Csakhogy a civilek hiszik.

Lassan 11 ev regisegem van, es igy 31 evesen eletem legjobb meloja, tvt nezek es alszom fel napig, atlagon feluli fizetesert.

A csicskaztatas meg a multe, persze van most is 1-2 bunko, de a tisztek tobbsege a parancsolas mellett megkerni valamire is tud, hihetetlen mi?

Miért teszi? Mert a neveltetése során olyan tulajdonságokat tekint értéknek, amik a katonaságnál pozitívnak számítanak. És mivel minden ember olyan pályát választ, ami valamiért tetszik neki, ezért ő ezt fogja választani. (csak egy elég egyszerű példa: a katonaságot lehet sokféleképpen művelni, az épeszű változatban egészséges életmódra, önfegyelemre nevel, és ezek az életben is meglehetősen pozitív tulajdonságok, sőt hasznosak).

Egy régi katonai mondás: a katona feladata nem az ölés, hanem annak megakadályozása. Akár ölés árán is. Sok más mellett a honvédelem pontosan ezt teszi (mondom, épeszű helyeken).

Katona: akik a hazáért gyilkolnak 10.000 km-el arréb a hazájuktól. (lásd amerika) Hősöket, félisteneket kreálnak a mosott agyú szerencsétlen emberekből, akiket az olajért, aranyért, a fegyverek, gépészet és hadifejlesztésekből befolyó dollármilliárdokért valamint politikai befolyásolásért küldenek el a világ másik tájára meghalni, megcsonkulni. Felhasználják a médiát arra, hogy a köznép elhiggye, magasztos cselekedeteket hajtanak végre a fegyveres erők. Nyílván szüksége van minden nemzetnek valamennyi igazi hazafira, akik hajlandóak megvédeni a hazájukat, egy hasonló helyzetben, mint ami most is van, a migráns áradatra gondolok.

DE! Sajnos, mint eddigi háborúk is mutatják, gyönyörűen kimosva az agy, parancs szóra bámire képes. Gondolod, a náci haláltáborban a katonák 100%-a élvezte amit csinál? Hát nem.

Másik: Korai nyugdíj, alapvetően jó fizetés, és szinte semmit nem csinál érte. A magyar katonák nagy részének olyan élete van és munkája, amiről csak álmodni tudunk. Nincs közvetlen veszély, vagy előre látható konfliktus, tehát tök nyugodtan fel-le mászkál az örségben, vagy tv-t néz egy őrszobában, a mi adónkból. Full felesleges "munkát" végeznek. De nagyon büszkék magukra, nagyképűek, sokszor agresszívek és úgy gondolják, ők felsőbbrendűbbek, mint a civil emberek. Egyébként ma már ez sem szól másról, mint a lehúzott pénzösszegekről a hadi fejlesztésekre, a felszerelésekre, a fegyverekre. Persze a mosottaknak ezt nem mondhatod el nyiltan, mert felháborodnak. Ezt a nagy vezetők és a hadiipar fejesei tervezték ilyenre. Szerintetek, a mai felvilágosult, épeszű tarsadalomban ekkora szüksége van a világnak a hadiiparra? Amerika, Észak korea, Oroszország, Kína... Eléggé nagy hatalmak ők, kizárólag az egyéb gyárakból, olajból, gázból kifolyólag is. A had már csak hab a tortán, ezzel a kisfa.kú vezetők egymással próbálnak vetekedni, kinek erősebb, kinek nagyobb. Ebből van a konfliktus. Mint egy óvódában, az én apukám erősebb... nem az enyém az. Csak, hogy az óvódában az apukák nem fognak egymásnak esni, mert a kisgyerekek azt kívánják, de a nagyhatalmak vezetői a médiát kihasználva rá tudják venni az agymosott jól fizetett katonáikat, hogy megtámadjanak egy általa kijelölt, nem szimpatikus államot, és annak civil áldozatai is legyenek. Miért nem a sivatagban mérik össze a péniszüket, ahol nincs áldozat, csak a saját kutyáik döglene meg.

Hogy miért? több opció létezik ez lehet anyagi okok vagy csak egyzerűen megszeretné védeni a családját és azokat a dolgokat amelyek számára értékesek.

És rosszul fogod fel a dolgokat nem a megtörés a katonaság lényege az egész szivatás nem csak arra van hogy tisztelet tanulj hanem főleg arra létrejöjjön egy kötelék a bajtársaiddal, olyan erős kötelék hogy az életedet is rábízd a másikra akik erre nem képesek azt elküldik

"Ha holnap reggel 8 órakor megszűnne, 8 óra 5 perckor a kutya sem sírna utánuk."

Ha holnap reggel 8 órakor megszüntetnéd, 8 óra 5 perckor megszállná az országodat a szomszéd.

Az országok (többsége) nem azért tart hadsereget, mert az olyan menő dolog, hanem azért, hogy védje az ország területét, a lakosságot, a hazát.

És igen, vannak olyanok is, akik az életüket is hajlandók feláldozni ezekért.

"tehát tök nyugodtan fel-le mászkál az örségben, vagy tv-t néz egy őrszobában, a mi adónkból."

Na pont az ilyen buta állatok miatt olyan az ország amilyen :))))

Mert az ilyen valamik mint te azt hiszik a honvédség ennyiből áll.

No m1. Szerencsémre a hozzád hasonlóak csak akkor bújnak elő a véleményükkel ha billentyűzet van előttük mert amúgy még tüntetni is fél kimenni. :D