A II. világháborúban az amerikai vagy a német tengeralattjárók voltak jobbak?

Hülyeségeket ne írjunk már. Igen voltak az amcsiknak tengeralattjárójuk, amik lassabbak voltak, mint a német tengeralattjárók és még a tetejében fele olyan mélyre tudtak csak merülni. Az angolok tengeralattjárója hasonlóan gagyi volt, az olaszoké és franciáké pedig annál is gagyibb. A japánoké még annyira nem volt rossz.

A ruszkik is használtak tengókat a II. vh-ban, de adat nagyon minimális van róluk.

A német u-bootok rengetegféle típust kifejlesztett. Több vetőcső. Az angol tengeralattjárók többségén nem volt hátul a farokrésznél vetőcső, az amcsiknál is 1 db, az újabbakon 2 db. A németekén hátul minimum volt kettő, elől pedig 4 db. Amcsiknál és briteknél elől volt 2 vetőcső. A japánoké és nemeteké felszíni fegyverrendszerekkel is fel volt szerelve, nagyobb vízalatti sebesség és mélyebb merülés + hosszabb ideig tartó merülés.

Jobban is voltak páncélozva, kellett egy náci tengóhoz 40-50 db közvetlen vízibomba találat! De voltak esetek mikor 100-nál is több találat kellett az elsüllyesztéshez. A többi nemzet tengójának elsüllyesztéséhez 5-15 db vízibomba elég volt bőven.

A felszíni egységekben a többi nemzet erősebb volt, mint a németek. Ott rontották el a németek, hogy nem építettek egyetlen egy darab hordozót sem (egyet elkezdtek ugyan, de nem fejezték be, ez volt azt hiszem a Graf Zeppelin), valamint több pénzt dobtak bele a tengók fejlesztésébe az helyett, hogy a felszíni egységet (is) fejlesztették volna rendesen.

Nem kifejezetten a tengeralattjárókról szóló infó, de talán érdekel ez is.

Az amerikai ipar tömeggyártása sokkal hatékonyabb volt, mint a németeké, akik bár jobb minőséget gyártottak, mégis a termelékenységük messze elmaradt az amerikaitól.