NATO vs Oroszország? Ki győzne?

Te hülye vagy!

140 millió ember él Oroszországban!

Usában 300 millió, abból 120-140 millió harcképes!

A Ruszkiknál 20 millió harcképes van.

Vagyis 6-7 szeres fölény, ez már egyenlő teknikával is végzetes az Orosznak, nemhogy még a 7-szeres fölény mellett jobb hadi teknikája is van az Usának!

Úgy képzeld el mint a Mohácsi csatát, (Törökország az USA, Magyarország pedig Oroszország)!

Csak itt a nyugati országok nem Mo mellett, hanem a Törökök mellett vannak!

"Usa legyőzné Oroszországot erősen kétlem de nem vitázom mert úgy látom itt sok a nyugat rajongó:)"

Tényeket mutass a propaganda helyett.

Adatokat.

Grafikont statisztikát stb.

Istenem . .

Agyilag nagyon beütésed van!

Miért menő Orosznak lenni ? Mert éhen döglesz a fagyba, menő mi ? Kajájuk nincs . .

Bezzeg azért nézed az Amerikai filmeket, sorozatokat, nem hiszem hogy az Orosz filmeket nézed :D

Miért lennének jobb fegyvereik ? Elmaradottabbak jóval, csak az agyadban fejlettebbek, mert azt AKAROD HINNI!

Ha én most Kubuki föld párti lennék, és bolond mint te, betudnám képzelni hogy létezik, sőt még azt is hogy legyőzné az USÁT!

Amúgy nem hiszem el hogy te Oroszországban élsz, látszódik hogy gyerek vagy!

Ilyen hülye felnőtt még Budapesten is éhen halna! :D

Amúgy meg jössz azzal hogy hadjuk már a létszám fölényt, mert az nem számít.

Bezzeg te meg jössz a területi fölényükkel, meg azzal hogy Napóleon anno azért vesztett :D :D

Elég érdekes vagy, az nem számít hogy hány katona van, de te jössz egy olyan érvel ami 100 évvel ezelőtt számított max . .

Ezt meg hadjuk már légyszíves hogy kemény emberek, az pont nem számít . .

Alapból csak hülyébbek, primítívebbek, nem keményebbek!

Ennyi erővel lemegyek a 8. kerületbe, látom az ott ordítozó embereket, meg hogy verekednek, és utánna kijelentem hogy Budapest elfoglalhatatlan!

Ha lenne egy csepp eszed vissza olvasnád a hozzászólásomat.

"Udv Szentpétervárrol" de látom olvasni luxus csak okoskodni tudol hülye gyerek nem érdekel mit gondolsz le szarom én tudom hol élek és az hogy te mit gondolsz utolsó sorban se érdekel mennyél nyaljad a nyugat seggét kereszt csontig te idióta-,-

Én meg nem hiszem el hogy ott élsz . .

Max csövesként!

De nem győzködlek, mert beütésed van, a villanyszámla ami most is emelkedik mert írok neked többet ér mint te!

Nyald ki a seggüket!

Mennyél már büdös talpnyaló mennyél mert a nyugat nem visz papírt a mosdóba mennyél mert erre az eggyre jó vagy hogy segget nyalj te semmire való:)

Nem hiszed hogy Oroszországban élek akkor gyere el és látogass meg persze csak ha tisztára nyaltad a nyugat seggét:)

#34%-osnak:

"Nem tudom miért isteníted ennyira a nyugatot szabad kérdeznem hogy miért?:)"

Nem gyakorlok semmiféle nyugatimádatot, politikailag a nyugat történelmi és jelenkori dolgait is megvetem, de hangsúlyozom, a politikai dolgoknak nincs közük a haditechnikához, az itt levő "nyugatistenítés" a háborúk alapján megy, te is olvashattad, hogy csomószor csaptak össze ami, de más nyugati harci eszközök keletiekkel, és a keleti cuccokkal felszereltek húzták mindig a rövidebbet.

Koreában is 8-1-es K/D-vel potyogtak az égről a MiG-15-ösök a Sabre-k ellen, Vietnámban a saját politikusaik fogták vissza az amikat, de azt a látszólagos megrendülést az Arab - Izraeli háborúkban bepótolták, ott teljes gőzzel harcoltak az arabok és szovjet tanácsadóik ellen teljes sikerrel, a 95-ös Etióp - Eritreai háborúban orosz és ukrán zsoldospilóták demonstrálták, hogy mennyire csapnivaló az a felszerelés, amivel őket és repülőiket harcba küldik, hogy hiába repülhetnek jól a Szu-27-eseikkel, de ha a hozzá rendszeresített rakéták 0, igen jól írom, 0%-os pontossággal találnak célba, és még használják azokat az elavult szerencsétlenségeket, nem megy csak úgy, könnyen az átállás az R-27-esről R-77-esre, akkor most is kevés esélyük lenne, és az Iraki, majd Délszláv háborúk, ahol az AMRAAM-ekkel mészároltak az amerikaiak.

Harckocsikra is ugyanez vonatkozik, bizonyosodott be nem egyszer, hogy az ISZ-ek és T-62-eseknek vannak durva hiányosságaik az M60-asokkal szemben, vagy aktuálisabban a T-72-es és azok után következők is nem teljesértékű ellenfelei az Abrams-eknek, egyetlen Abrams egyetlen nyíllövedékkel két egymás mögött levő T-72-est is kiszedett 2,000 m-ről, addig a T-72-esek nyíllövedékei csak behorpasztották az ami harckocsikat, de személyi sérülést nem okoztak. És amik vannak most, mint a T-80-as vagy a T-90-es, azok nem akkora ugrások a T-72-esekhez képest. És nem csak az Abrams létezik, a Leo 2-es is ugyanazon koncepció alapján van, csak az egyik az amik "védjegye", másik meg az európaiaké.

"Oroszország mellet ott áll Kina is szerinted ez a két hatalom összefog akkor azt hiszed marad hírmondója a nátó nak "

Mindkét ország haditengerészete vicc, 1 - 1 repülőgép hordozóval próbálnak valamit elérni, ellenben az amerikaiaknak van 10, és még a többi NATO tagállamnak is még 7, akkor minimum a számok alapján ki jönne ki jobban ?

Konkrétumokkal a Kuznyecov Admirálisról 12 db Szu-33-as és 5 Szu-25-ös és 20 zsebhelikopter képes üzemelni, a kínaiak Liaoningja / Varjagja ugyanazokat tudja, meg negatívumként hagyományos olajtüzelésű kazánnal működik, addig NATO-s, de inkább amerikai ellenfelei, mint a USS Nimitz-től kezdődően 90 vadászrepülőt és helikoptert hordozhatnak, és nukleáris meghajtásúak révén folyamatosan cirkálhatnak.

Harckocsiknál az oroszoknak van 10.000 T-72-esük, 5.000 T-80-asuk és 500 T-90-esük, ami jól mutat papíron, de akkor is ott van a minőségi hátrány, a másik meg a T-72-esek fele le van konzerválva, a T-80-asokból az egész, és csak T-90-eseknél működik 100%-osan az állomány, 5,500 T-72 + T-90 9000 M1A1 SA/FEP és M1A2 SEP ellen nem muzsikálna olyan jól ... Kínát bevonva ott csak a ZTZ 99-esek érnek valamit, azok van 600, a maradék régebbiek meg 5000, de akkor a többi NATO-st és nem NATO-s szövit is nézzük, Leopard 2-esek, Leclerc, Ariete és Challenger 2-es 600 - 200 - 200 - 200, és "egzotikus" K1/K2 Black Panther 1,700, Type 90 és Type 10 500, Merkava 3-asok és 4-esek pedig 700 - 300-as számokban állnak, durva mennyiségi és minőségi fölény a NATO és más ilyen USA szövetség számára.

És végül menjek bele a Légierőbe is, mert akkor túl hosszúra nyúlnék ? :(

"Te nagyon meg vagy áldva ezzel a nyugattal mikor Putyin is elmondta hogy a nyugat azért kóstolgat minket mert félnek tőlünk. "

Jobb félni, mint megijedni, a másik, nem lehet elbizakodottan és így meztelenül háborúba menni, hanem kellő körültekintéssel és felöltözve.

"az oroszoknak több olyan gépük van ami jobb mint az usa gépe"

Sorolj fel olyanokat !

" az orosz tökös nép hamarabb kilövünk egy atomot az usára mint ők ránk "

Válaszul ti is a nyakatokba kapnátok, és végképp mihez kezdenétek, ha mégis ők csapnának először titeket pofán a "láthatatlan" B-2-es Spirit-jeikkel és más különböző platformokról kilőtt nukleáris robbanófejjel felszerelt robotrepülőikkel, bár azok méretük kapcsán katonai célpontok ellen valók, meg ICBM-eknél is a MIRV-ek ugyanígy, régóta nem civilek esztelen terrorizálására való az atom, hanem célzott, de erősebb sebészi beavatkozásokra.

"Utolsó rohadtul nem kapok érte fizetést ha tudni akarod csak kiállok a hazám mellet de lehet te kapol pénzt a nyugat nyalizásért"

Én is hiába állok ki hazám Magyarország mellett, mégsem állítom, hogy a Magyar Honvédség lehozná a csillagokat, sőt el is ismerem a hiányosságokat, a hazafiság nem ebben a nevetségessé tevő propagandizmusban áll, hanem hogy tennél-e értük.