Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Azt olvasni az UNICEF részéről...

Azt olvasni az UNICEF részéről, hogy háborús bűntett, ha szándékosan megfosztják a lakosságot az élelmiszertől és más alapellátástól blokádjukkal. Dehát nem ez a cél?

Figyelt kérdés
Miféle hülyeség ez? Mondja azt az UNICEF, hogy ne háborúzzanak! A katonák élete nem emberélet?

2016. aug. 9. 20:13
 1/7 anonim ***** válasza:
Egyáltalán nem ez a cél. A cél, hogy egyik ország ráerőltesse az akaratát a másikra. Ennek pedig legegyszerűbb módja a másik kormányzatának megbuktatása erővel. A civil lakosság közvetlen pusztítása teljesen értelmetlen a modern háborúban, pont az ellentétét éri el, ugyanis a civil lakosság ellenséges lesz a támadóval szemben. A támadónak meg az a célja, hogy a lakosságot a saját kormánya ellen hangolja.
2016. aug. 10. 10:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 A kérdező kommentje:
már amelyik háborúban, szerintem háborúkban inkább a terület, vagy a nyersanyagok a cél, a terroristákról meg nem is beszélve
2016. aug. 10. 11:29
 3/7 A kérdező kommentje:
de ha neked lenne igazad, az UNICEF hozzáállása akkor sem magyarázat, az UNICEF-nek azt kéne propagálnia és követelnie, hogy a háborút hagyják abba, mert miféle dolog az, hogy katonákat megölnek, nem csak a civileg megölése ellen kéne hangot emelniük
2016. aug. 10. 11:31
 4/7 anonim ***** válasza:

A modern korban a terület és nyersanyag közvetlen megszerzésének nem sok értelme van, az csak egy jogi viszony, hogy melyik ország területén van. A fontos szempont, hogy a terület felett ellenőrzést, végső soron gazdasági befolyást szerezzen. Olyan kormányokat kell pozícióba hozni, amelyek szövetségesek és a "támadó" ország gazdasági érdekeit képviselik.

Az UNICEF meg jó hogy nem mond ekkora butaságot. így is mindenki tudja hogy az egész ENSZ meg hasonló világszervezetek mögötti nagy morális eszmefuttatások is mind kamuk. Valójában a kutyát nem érdekel a világbéke, meg az afrikai éhezők stb. hanem ezek mind a különböző érdekszférák közötti játszmák részei.

Ha ilyen semmitmondó hippi frázisokkal jönne, hogy a katonák élete milyen fontos, és hogy ne háborúzzanak, akkor még kevésbé vennék komolyan őket.

Minek egy világszervezet, ami teljesen értelmetlen dolgokat magyaráz. Háború az az emberi természet alapvető része, ahogy az is, hogy katonák halnak meg a háborúban. Ez ellen "felszólalni" kb. olyan, mint ha valaki folyamatosan azon mérgelődne, hogy miért váltakoznak az évszakok és miért forog a föld a nap körül, amikor sokkal jobb lenne ha egész évben tavasz lenne.

2016. aug. 10. 11:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 A kérdező kommentje:
a háború szerintem nem része az alapvető emberi természetnek, márcsak azért sem mert 1 ember nem csinálhat háborút, a háború legfeljebb a társadalom természetes része lehet, ha van a természetes szónak értelme ebben a kontextusban
2016. aug. 10. 12:40
 6/7 anonim ***** válasza:
de az ember társas lény, közösségbe szerveződik és az ösztönös társas viselkedésből következik a háború... ahogy az ugandai csimpánzok között is: [link]
2016. aug. 10. 12:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 anonim ***** válasza:
5: Az ember a kialakulása óta minimum törzsi közösségekben él és a törzsek mindig is háborúztak egymással
2016. aug. 24. 08:19
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!