Mi értelme volt Drezda teljes lebombázásának, amikor ott nem volt semmilyen jelentős katonai célpont?

Foglyokat minden oldalon példa statuálásakor, pl levert lázadás után szoktak kivégezni, én most azokról beszélek, akik "csak" túlhajszoltság miatt haltak bele a kényszermunkába.

Ilyen alapon az ami katonák bűneiről is írhatok regényt, hogy megtörtént Pearl Harbor, egyből jelentkeztek tömegesen önállóan a TGY-hez és a Haditengerészethez, égve a bosszúvágytól, és miután Guadalcanal-on kapva alkalmat gyalogos ütközetek vívására, és szenvedtek egy-két érzékeny veszteséget, pl. éjszakai rajtaütéseket, utána a japán hadifoglyokat nemhogy lelőtték, de meg is csonkították, és eljutván a trófea faragásáig, meg is őrültek, kivetkeztek katonai mivoltukból, és nem csak a legénységi állományra volt jellemző ez, hanem a tisztek is így lealjasodtak, és onnantól ez már öngerjesztő folyamat volt és vetemedtek rá a japánok is a kivégzésekre.

Besorozni a Szárazföldi Erőkbe sorozták a fiatalokat és ők Afrikában, majd Európában harcoltak, addig a TGY-hez és Haditengerészethez önkéntesként jelentkeztek és harcoltak a Csendes-óceánon, a Szárazföldi Erők nagyon minimálisan képviseltették magukat ott.

A megadásnál annyit, hogy a japánok az atom okozta borzalmas pusztítás után jogosan felbőszítve érezték magukat késznek a totális háborúra, de előtte, míg korlátozott mederben folyt, addig tárgyalóképesek voltak.

A japánok háborúztak a szovjetekkel is, de ott civilizáltabban ment az egész, az atomnak nem pusztán a sérelmek megtorlása volt a céljuk, hanem hogy Japán teljes amerikai megszállás alá kerüljenek, hogy a szovjetek ne szálljanak partra, bár amikor a Diadémet / Olimpiát is halasztották a monszun miatt, akkor a szovjetek gyengébb haditengerészetükkel nem tudtak volna mit kezdeni.