Miért csak a KMZ-seknek adnak M4-eseket és más nyugati fegyvereket, a hagyományos alakulatoknál meg erőltetik az elavult AK-63-asokat?

A románok, a lengyelek, az ukránok és a bolgárok is lecserélték a különböző AKM változataikat legalább 74-esekre, meg sok egyebet is, csak nálunk ragadtak meg a 70-es évek szintjén a hagyományos honvédek.

Hagyományos rendeltetésű honvédeket is szoktak Afganisztánba / Irakba küldeni, ahol jobb, ha M4-es / G36-os van a katona kezébe, mintha valami végtelenül elavult Kalasnyikov modell lenne, de nem, oda is AK-63-assal küldik őket. Nem a Kalasnyikovot teszem le, azoknak is van naprakész modelljeik, mint a 74-es, de a 63-as, amin pörgök, azok a talibánoknak és más pénztelen szabadcsapatoknak valók, nem regulárisoknak.

Anno 7,2 milliárdot szántak gépkarabély vásárlásra, amiből lehetett volna 10.000 FN F2000-est is venni, de nem, a havertól kellett rendelni 7.000 AK-63-ast, amik felett bőven eljárt az idő, mind a használatban levő darabok felett, mind maga a modell felett.

#4:

Ausztriában alkalmam volt kipróbálni gépkarabélyokat egy lőkiképzésen (beengedtek civileket, fegyvereket próbálhattunk ki). Próbáltam az AMD-65-öst, az AK-63-ast, az AK-74-est, az M4-est és a G3-ast. Azok mellett még más gépfegyvereket is próbáltam, de nem relevánsak a téma szempontjából. Az M4-es és az AK-74-es voltak a legjobbak, ugyanolyan jó volt mindkettő, a G3-as tűrhető volt, és az AK-63 - AMD-65 voltak a legrosszabbak. A két hazai Kalasnyikovnak bűn rossz ergonómiája van, nehezen uralhatóak (és nemigen tervezték azokat nagyobb távú lövészetre, még akkor sem, ha ACOG / PSZO-1-es távcsövet szerelnek rájuk). Ellenben az AK-74-es és M4-es kényelmes fogásúak, rövidebb sorozatoknál is uralhatóak (és nagyobb távolságokra is pontosak megfelelő irányzékkal).

Az AK-63 / AMD-65 mellett egyetlen dolog szólhat, az, hogy a hozzájuk használt 7,62x39-es lövedék biztosan megállítja a közelítő ellent, de ezt nem csak azok tudják, a modern AK-74 / M4 változatok is átszerelhetőek 5,45x39-ről 7,62x39-re ill. 5.56x45-ről 7.62x51-re.

#5: Mik azok az ezeréves fegyverek ? Wiki szerint is az AK-74-est használják (amivel már én is kiegyeznék itthon).

Elsiklott a figyelmed a cserét említő hozzászólásom felett, írtam, hogy itthon is foglalkoztak a modernizáció vs. teljes csere dologgal, és hogy a teljes csere lett volna gazdaságosabb, és mégis "érthetetlen okokból" a régi pofozgatása, "modernizációja" mellett döntöttek.

#6: Azért utálhatják, mert az előagyat körülvevő műanyag markolat nagyon könnyen túlhevül és utána félrehordás, majd a fegyver károsodása lép fel, de ezt orvosolni lehet úgy, hogy olyan strapabíró anyagból fogják gyártani, mint amilyenből gyártják jelenleg az amerikai M4-eseket és a német M416-osokat.

Milyen Kalasnyikovot használnak a németek külföldi műveletek során ? Külföldi műveletek során németeket G3-asokkal, M416-osokkal és legnagyobb számban G36-osokkal láttam. A KSK-sok, a KMZ ottani megfelelői is ragaszkodnak a G36-osaikhoz.