Miért akarják a jól bevált típusokat F-35-össel leváltani hagyományos feladatoknál?

Szimplán változik a világ, másak az igények.

Egyrészt, már 4 típus kiváltása 1 típussal is nyerő lehet, logisztikailag, kiszolgálás szempontjából egységesebb. A gyártása is egyszerűbb hosszú távon. Alapvetően régóta ez az irány, hogy minél univerzálisabb típus legyen 10 speciális feladatú helyett.

Így nézve, egy F-4-es is jól bevált típus volt, vagy 1000 darabos B-17-es bombázó kötelék is jól bevált akkor amikor bevetették, de a világ fejlődik.

Az A-10-esek kivonását én is sajnálom, fantasztikus repülőgép volt, amit tankok ellen terveztek, de a modern hadviselésben is megtalálták a helyét, viszont hosszú távon valószínűleg drónok fogják átvenni a CAS feladatokat, mivel szinte korlátlan ideig képesek a harctér felett maradni. Vagy ott vannak az AC130-asok amik szintén viszonylag olcsón, sokáig járőrözhetnek és egyenként lehet velük levadászni az embereket.

Na meg azt is figyelembe kell venni, hogy ez az átállás nem azt jelenti hogy "na fiúk, holnaptól F-35-öst repültök", hanem egy 10+ éves folyamatról van szó, ami alatt kiképzik a pilótákat, megkapja a gép a képességeit, és fokozatosan átfegyverezik az új típusra.

Az igazi gond nem is a típusváltáson van, hanem hogy az amerikai felső vezetés is nekiállt ész nélkül leépíteni, és ott próbálnak spórolni ahol tudnak, jelenleg ennek esett áldozatul az A-10-es is.

Kezdjük ott, hogy ez az "ugyanannyira felfegyverezhető" dolog értelmetlen. Főleg annak fényében, hogy az esetek 90%-ban nem teljes fegyverzettel szállnak fel a gépek, és nem is használják el a teljes fegyverkészletüket.

Ráadásul a tendencia nem azt mutatja hogy a manőverező légiharc felé haladna a világ. Az USA mindig is a látóhatáron túli légiharc felé fejlődött, ott pedig rengeteget számít a csökkentett radarkeresztmetszet (ami nem egyenlő azzal hogy lopakodó). Elég csak az Iráni F-14-esekre gondolni, hogy milyen mészárlást végeztek a nagy hatótávolságú Phoenix rakétákkal, gyakorlatilag veszteség nélkül.

Az sem mindegy, hogy egy mai közelharc rakéta gyakorlatilag bármilyen szögből indítható, elég nagy találati valószínűséggel, onnantól megint a fordulóharc szerepe fog csökkenni.

Az A-10-esre visszatérve, azért a mai világban a harckocsik is átértékelődtek, inkább a gyalogság támogatói, mint önálló egységek és nem nagyon lehet számítani óriási tankcsatákra. Ráadásul tudtommal eddig is a CAS feladatok és harckocsi elleni harcok jelentősebb részét F-15 és F-16 gépek látták el.

Dedóba meg azért ne menjünk át, a képeken lévő gépnek köze nincs a "lopakodó" technológiához, főleg hogy a típus egy olyan kategória, amit teljes légi fölény esetén lehet hatásosan bevetni.

Meg alapvetően azt kell nézni hogy a technikai fejlődés, és a haditechnika olyan dolog, ahol nem csak a jelen számít mert az ellenség már a holnapban gondolkozik, neked meg a holnaputánban kell ha előtte akarsz lenni egy lépéssel.

"A-10 Warthog, AV-8 Harrier"

Az sem kizárt, hogy ezek más lassan lerepülik az összes üzemórájukat, újat meg már nem gyártanak belőlük. Valamivel meg pótolni kell a kieső állományt.