A II. világháborúban milyen bűnöket követtek el a szövetségesek és a tengelyhatalmak?

Nézd OkosTóni89 a kérdező azt kérdezte, hogy milyen bűnöket követtek el a második világháború idején. Az, hogy mi a bűn mint morális, etikai fogalom értelmezhetetlen egy háborúban. A háborús bűn azonban elég jól megvolt már akkor is határozva, például háborús bűn lett volna vegyi és biológiai fegyvereket bevetni a másik fél ellen. Vagy háborús bűn volt a civil lakosság kifosztása, megerőszakolása, magukat megadó ellenséges katonák kivégzés stb.

Ezért írtam, hogy a te listádból csak a szovjetek által a civilek sérelmére elkövetett bűnök számítottak az akkori nemzetközi jog szerint bűnnek. A légi hadviselést ugyanis semmilyen nemzetközi egyezmény nem korlátozta! Ha mondjuk a brit gépek Drezdára harci gázokat dobtak volna, az valóban háborús bűn lett volna.

A németeket egyébként sem jóvátétel fizetésére nem kötelezték az angol városok bombázása miatt, se nem ítéltek el senkit emiatt, még Göring halálos ítéletének indoklásában sincs megemlítve a német bombázóerők bevetésének bűne civilek ellen, hiszen ez akkor nem is volt bűn!

"Az, hogy mi a bűn mint morális, etikai fogalom értelmezhetetlen egy háborúban."

Persze, teljesen másképp lehet megítélni egy dolgot akkor amikor megtörténik, és teljesen más 70 év távlatából. A kérdező azt kérdezte milyen bűnök voltak, a felsorolt dolgok, akárhogy nézzük, bűnnek számítanak, attól hogy szépítjük, meg mosdatjuk, még ugyanúgy az is marad.

"A háborús bűn azonban elég jól megvolt már akkor is határozva"

Ez is vicces dolog, tekintve hogy mikor mit mondanak éppen háborús bűnnek.

Lásd a fentebb említett 731-es alakulat tevékenységét, amelynek tagjai legalább olyan bűnöket követtek el mint a nácik, mégis "elfelejtették" nekik és információkért cserébe a többség vígan élt tovább, és komoly karriert futottak be. Míg fordított esetben a nácikra a mai napig vadásznak.

" te listádból csak a szovjetek által a civilek sérelmére elkövetett bűnök számítottak az akkori nemzetközi jog szerint bűnnek"

Akkor kiegészítem azzal, hogy ilyen bűnöket követtek el minden oldalon, jóval a háború után is, vagy napjainkban is.

Az a baj az egésszel, hogy a bűn és nem bűn fogalmát a győztes állapítja meg. A "nemzetközi egyezményeket" is mindig az erősebb fél kényszeríti a másikra. Most lehet érvelni azzal, hogy "akkoriban ez még nem volt bűn", igen, mégis visszamenőleg alkottak a győztesek törvényeket...Na meg sajnos az aktuális politikai, hatalmi helyzet is a szánkba rágja hogy mikor mi az aktuális bűn, és mindig az adott korbeli helyzethez igazítja a múltat...

Lényegében igazad van, a felsorolt dolgok nem háborús bűnök. De ha a másik fél nyerte volna a háborút, akkor ma egytől egyig azok lennének, akkor meg mi is a bűn?