Igaz hogy amennyi pénzt ráköltött a világ összes országa a katonai fejlesztésekre/felszerelésre/kiképzésre/katonákra már meg lehetett volna szüntetni az éhezést?

Az USA 2015-ös költségvetése a katonaságra $756.4 billió(ez ugye dollár)

Japán 42 billiót

Azt hiszem ha ennyi pénzt átirányítanak át, javítani lehetne az éhezésen jelentős mértékben.

Nem.

Nem az a problema hogy nincs eleg kaja, hanem az hogy bizonyos regiokban esz nelkul szaporodnak az emberek.

Szokásos demagógia. Nem. Akár tetszik, akár nem, az ősember kora óta a fegyverkezés a fejlődés egyik fő motorja.

Igaz, amit írok, nem kevésbé demagóg, de hadi fejlesztés nélkül nem lenne internet, számítógép, okostelefon, digitális fényképezőgép és videókamara.

De nejlon harisnya, teflon serpenyő, mikrosütő sem.

Az oroszlán oroszlán, a majom majom, a zsiráf zsiráf. Csak mi emberek nem vagyunk emberek, hanem kitaláltunk magunk haszontalan csoportokat. Ilyen például a nép, nemzet ország.

Ha nem lenne semmi katonai dolog, akkor sem etetnénk mi az etiópokat, mert nincs hozzá közünk. És technikát sem vinnénk ada, amivel ők boldogulhatnak. És ők sem azért pusztulnak éhen, mert kapa helyett puskára költenek.

Valószínűleg igaz, de ennek a kérdésnek a sugallata miszerint elosztogatva a pénzt a szegényebb államoknak nem lenne éhezés és az összes különbség a 2 alternatíva között a kevesebb háború/kisebb seregek lennének tévedés.

Pl: az internet a sugárhajtású repülők és jó pár dolog is katonai fejlesztés. A katonai beruházok pedig ipartámogató lépések.

ma 11:15

A billion az nem billió (10^12), hanem milliárd (10^9).

A világon nem biztos, hogy ez megoldaná az éhezés problémáját.

Viszont ha az adott ország a katonai kiadásokra költött pénzt a saját lakossága jólétére költené, az sokat segíthetne az adott ország életszínvonalán.

#5-nél a pont.

Nagyon sok ország maximális mezőgazdasági kapacitása képes lenne eltartani akár - kis túlzással - a föld lakosságát is.