Az F-22 Raptor vadászbombázóra milyen gépek, fegyverek jelenthetnek veszélyt? Hogyan védekezhetnek ellenük más ellenséges hadseregek?

Hát, ez egy elég megválaszolhatatlan kérdés.

Az eddigi háborúkból az látszott, hogy az USA gépei alapból fölényben vannak, igaz az első öböl háború óta nem is nagyon volt komolyabb ellenfelük a levegőben. Ráadásul mindig nagy mennyiségben, és meghatározott feladatkörrel használtak gépeket, így hatékonyak is.

Repülőgépeknél a Szu-30-as típuscsaláddal nem nagyon vannak harci tapasztalatok, a korábbi Szu-27-esek pedig a hasonló 4-ik generációs gépektől is jócskán elmaradtak a fejlődésben. Ez utóbbi gépekkel Eritrea-Etiópia közötti háborúban voltak tapasztalatok, ott általában fölényt vívtak ki az ellenséges MiG-29-esek ellen, bár eléggé vitatott hogy hányat is lőttek le.

[link]

Esetleg az oroszok nagy teljesítményű MiG-31-esei jöhetnek még talán szóba, vagy az irániak régi F-14 gépei (ha még vannak). Csak ezekkel megint zéró tapasztalat van modern gépek ellen.

Eurofighter pilóták szeretik hangoztatni hogy ők "lőttek le" Raptort szimulált légi harcban, bár az már többször ki volt tárgyalva szakmai oldalakon, hogy ott kb csak fordulóharcra korlátozódott és a Raptor messze nem mutatta meg a valós tudását.

Földi légvédelemmel megint kicsit az a gond, hogy nincsenek értékelhető eredmények. Azt már Szerbiában bemutatták, hogy jó taktikával még az F-117 is lelőhető, és kérdés mit tudnak a jelenlegi orosz rakétavédelmi rendszerek. Az tény hogy nagy veszélyt jelentenek, viszont egy nagyobb konfliktusban ezeket vadásszák le először az erre kiképzett alakulatok.

"Inkább az amerikaiak szeretnek nagyot mondani magukról !"

Az amerikai haditechnikai eszközöknél manapság minden apróságot felkapnak, ha egy csavar kiesett repülés közben, abból is rögtön úgy állítanak be mindent hogy "micsoda alkalmatlan gép". Míg orosz oldalról a T-5-est már akkor raptor gyilkosnak kiáltották ki, mikor még az első példány sem volt kész. Meg baromi sokszor tényként kezelnek olyan adatokat, amiket nem tudnak alátámasztani valós tényekkel.

Csak az a baj, sok ember fejben még mindig úgy képzeli el a világot mintha 50 évvel ezelőtt lennénk a kommunizmus közepén.

Az F-22 raptor ellen, nem is kellene a Pansir. A Tunguska is elég lenne bőven.

Az amcsik csak reklámozzák a haditechnikájukat.

Ott a Discovery Chanel! Az amerikai TV-stáb elmegy egy amerikai repülőgép-hordozóra és agyon dicséri, majd elmegy egy orosz roncstelepre és azt mondja, hogy ez maradt az orosz hadseregből.

Még mielőtt megépítették az amcsik az F22-es Raptort, az oroszoknak már előtte pár évvel ott volt a Raptornál klasszisokkal jobb SU-37, ami egy ötödik generációs gép.

Az oroszok nem vallanak be sok mindent, ha azt mondják, hogy pl: van 5000 tankjuk, akkor a valóságban ennek a duplája vagy triplája.

Nem rossz az amerikai haditechnika, de nem jobb az orosznál. Több digitális cucc van benne, amik bonyolultabbak, így hamarabb meghibásodnak. A "jó" kis Abramsek elakadtak a nagy homokban. :)