Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Mi volt a szovjetek legjobb...

Mi volt a szovjetek legjobb harckocsija a második világháborúban?

Figyelt kérdés
Jónak nem az számít, melyből lehet könnyen sokat gyártani, és létszámfölényével gyűr le másokat, hanem az, amely képes tartani magát a Tigris és Párduc harckocsik ellen egyenlő volt rossz (létszámhiány) feltételek mellett.
2014. dec. 5. 12:09
1 2
 1/20 anonim ***** válasza:

A tigris és a párduc ellenfele a SZU-85 volt.


De, a legerősebb szovjet tank a ISZ–2-es volt.

2014. dec. 5. 12:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/20 anonim ***** válasza:

A Sz-85 sokkal gyengébb volt a Tigris,Parduc.


Az Isz-2 volt a legjobb illetve az Isz-3 de az mar tul keson debütalt a harchoz.

2014. dec. 5. 13:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/20 anonim ***** válasza:

Már bocs, de a kérdésfeltevésed alapján természetesen nem volt jobb egyik sem mint a Tigris.

De a háború kicsit másképp állítja fel az igényeket.

És akkor már a t-34/85 vagy az ISZ-2 a nyerő.

2014. dec. 5. 19:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/20 anonim ***** válasza:

utolsó, kiskoromban Tigris-őrült voltam, de úgy gondolom, egyértelműen kijelenthető, hogy mind a Párduc, mind az IS-2-es kiforrottabb konstrukció...


egy-egy elleni harcnál (külső körülmények, személyzet képzettsége, összeszokottsága, kipihentsége, harckocsi állapota, stb megegyeznek) a Tigrisnek több esélyt adnék valamivel a Párducnál (de ha nem egy pár perces minicsatára, hanem hosszabb időre kéne választanom, a Párduct választanám egyéb szempontok - üzemigény, könnyebb tömeg, stb - miatt);


Tigris az IS-2 ellen, itt jóval több esélyt látok a szovjet harckocsi győzelmére vastagabb páncélzat, talán a nagyobb kaliberű lövege is erősebb... ha egyéb tényezőket is beleveszek (jóval könnyebb tömeg, nagyobb sebesség, kisebb üzemanyag-fogyasztás, stb), akkor meg egyértelműen a Sztálint mondom jobbnak

2014. dec. 6. 00:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/20 anonim ***** válasza:

..én mint utolsó.

Szóval akkor igazat adsz nekem.

A párduc ..IGEN..jóval jobban a háborús igényekre tervezett, mint a tigris. (ahogy az orosz hk-k is) Egyéniben viszont a Tigris a nyerő. Csak hát a tigris, drága, szervizigényes, nehéz, bezinzabáló, képzett állományt követelő(nem csak a kezelőkben, hanem a kiszolgálókban is) ..és minden ehhez kapcsolódó gondokkal küzdött.

2014. dec. 6. 20:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/20 anonim ***** válasza:
Nem, nem adok igazat neked. :) Egyezik szinte a véleményünk, abban a különbségben, hogyha csak és kizárólag egy szemtől szembeni harcot nézünk, akkor a Tigris esélyesebbnek érzem a Párduc ellen (ahogy te is), viszont az IS-2 ellen már a szovjet harckocsira tenném a pénzem, elsősorban a nagyobb frontpáncélvastagság miatt. Ezenkívül természetesen igazat adok neked, hiszen ugyanazt mondtad, mint én.
2014. dec. 6. 22:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/20 A kérdező kommentje:
Az ISZ-2-esnek max. 120 mm volt a páncélzata és azt nem vitték volna át a 160 / 218 / 225 / 260 mm-esre tervezett lövedékek ?
2014. dec. 6. 23:51
 8/20 anonim ***** válasza:

mik ezek a számok?


mert sem a kwk36 sem a kwk42 nek nem ezek a paraméterei

(a csaták túlnyomó többségét 500-1200méter közt rendezték)

lőszertípusfüggő


tigris lövege:110/155mm-500méter 100/138mm-1000méter

párduc lövege:124/174mm-500méter 111-150mm-1000méter

2014. dec. 7. 12:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/20 A kérdező kommentje:
Nem az ágyúk paraméterei ezek, hanem a hozzájuk használt lövedékek (Pz.Gr. 40/42 és változatai) hatékonyságának a paraméterei, hogy milyen vastag páncélt képesek átütni.
2014. dec. 7. 17:27
 10/20 anonim ***** válasza:

mondom én hogy nem jót írsz


100 m 500 m 1000 m 1500 m

88mm PzGr 39 120mm 110mm 110mm 91mm

PzGr 40 170mm 155mm 138mm 122mm


pz6 hoz ezek a páncéltörők voltak rendszerbe meg 4 komulatív 90mm körüli átütéssel

+repesz de annak meg elhanyagolható az átütése


260mm es egyiknek sem volt és a távolság számít

2014. dec. 7. 18:03
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!