A mohacsi csata valos tortenete, teljesen más mint eddig tudtuk?

"Orbán nevű magyar ágyúmester"

Meg fogsz lepődni! Magyar embert még sohasem neveztek el Orbánnak, pedig a magyar nép több ezer éves.

Hát, ha igaz, hogy a történelmet a győztesek írják, akkor nyilván kihagyják a ciki részleteket.

Egyébként a "magyar" vallás sokkal veszélyesebb volt a nyugati rendszerre, mint az Iszlám.

Hunyadi László és Mátyás olyan bibliából tanultak, amiből hiányoztak Szent Pál levelei...

Sőt, amikor a pápa nagyon bele akart avatkozni az egyház életábe, akkor Mátyás olyan levelet írt neki, hogy ha nem hagyja abba, akkor egész népével áttér ősei hitére...

És a pápa visszakozott...

"Most változott bármi?"

Sok változhat.

A történelem kutatásának nem csak az a céljam hogy a hazugságok hálójában kiderüljön, hogy VALÓJÁBAN éi történt ls hogyan, mit és miért hallgattak el, hanem hogy KIK és mi okból szövögetik, szövögették a hazugság hálóit, és milyen érdekekből hallgattak el, semmisítettek meg bizonyítékokat.

Ha ezeket tisztába tesszük, akkor ma is tisztábban láthatjuk, hogy kik a VALÓDI barátaink és kik a legádázabb ellenségeink.

Valóban jó lenne tudni, hogy a "reneszánsz" Európa miért segítette a törököket a magyarok ellen, mi lehetett a háttere, hogy gigantikus pénzekkel megvesztegették a püspököket, hogy ne Bakóc Tamás legyen a pápa, hogyan használták a vallást a Fuggerek és a Mediciek egy Európa méretű pénzügyi háborúban...

Persze vannak, akiknek smakkol a status quo, és wavarja őket ha kivillannak a hazugság részletei a "győztesek igazsága" alól.

A nyugat mindig is pénzéhes csőcselék volt, aki pénzért bárkit és bármit elárúlt.

Manapság is ugyanez a helyzet, ezért kapják a migránsokat, mely a vesztüket fogja okozni.

Újra itt ez a kérdés, fel van frissítve, ezért válaszolok.

Az ásatások kevés újat mondhatnak, a fegyverek, értékek, ruhák zömét összeszedték a törökök, meg a parasztok ami maradt, a hullákat egybehordták, legalább is a többségét, marad a kortársak beszámolója.

Az oszmánoknak nem kellettek a nyugati mordályok, az ő tüzérságük volt a legjobb akkoriban Európában.

Már Konstantinápoly eleste is jelzi, hogy mennyire fejlett volt a haditechnikájuk, addig a várakat csak kiéheztették, de ők már szét tudták lőni a falakat, köszönhetően annak, hogy az Iszlám még nem volt olyan merev, mint manapság és szabadabban fejlődhettek a tudományok, például a matematika, amit részben tőlük vettünk át, hiszen arab számokkal írunk. Tudtak például röppályát számítani.

Még a saját ókori örökségünk, a görög kultúra is az arabok közvetítésével jutott el megint hozzánk, mert Európa elfelejtette és a kereszténység merevsége akadályozta a tudományok virágzását, egészen a reneszánszig.

Azok a lőfegyverek valóban nem voltak rosszak a kor színvonalán, de a modernségük csak arra vonatkozik, arra értendő.

Egészek közelről tényleg átlőhették a páncélt is, de a török had számbeli túlerőjéhez még az is társult, hogy jól képzett, gyakorlott katonákból állt, akik a megelőző években számos ütközetekben, csatákban vettek részt, legalább is a reguláris had, a szpáhik és a janicsárok harcedzettek voltak.

Sajnos a magyar lovasság kevésbé, hiszen a parasztháború óta hazánkban nem volt fegyveres konfliktus, ami tizenkét év kihagyás, a legvitézebb katonák kiöregedtek és Tomori nem volt jó vezér, ezt be kell látni.

A lovasságunk így jobb volt ugyan, de annyira nem, hogy mindezt a hátrányt kiállhatta volna.

Mindennek ellenére a gyalogságunk kiváló volt, sok cseh és német, jól felszerelt katona segítségével, de őket később, akkor tudták halomra lőni, amikor a lovassági roham összeomlott.

Részletekben győztek le minket, jobb hadvezetéssel talán el lehetett volna ezt kerülni.

Amint írták, a török tüzérség is komoly túlerőben volt, jobbak is voltak az ágyúik, bár abban a korban, sőt, még később is ez ritkán volt csatadöntő tényező.

Mindösszesen csak és csupán a lovasság nem volt elegendő a török sereg leverésére, a gyalogság még addigra nem került kontaktusba az ellenséggel, ez volt a baj, így részekre osztva vertek bennünket le, úgy, ahogy a szemtanúk elmesélték.

Nem tudom miért döbbentél meg?

A saját idétlenségünk miatt is esélytelenek voltunk, de ez a közlésed nem döbbentett meg.

A pénz az úr, és akkor is az volt!

A II. világháborúban az amerikai bankok és üzletemberek vidáman üzleteltek a nácikkal.

Lett valami bajuk?