Viktor miért nem fektet bele egy normális haderőbe? Sok a munkanélküli, nemzetközi harcokra pedig mindig kell az ember, a Britek se egy nagy ország, mégis ott vannak Afganisztában, Irakban
2-es
Lehet hogy pár évig, még rosszabbul élnénk, de mint mondtam aki nem talál munkát az megy a seregbe. Ott nem kell aggódni hogy mikor lakoltatnak ki mert be buktad a munkádat, Amerikában nyilatkozták a tengerészetnél hogy tömegével mennek a fiatalok, mert a csavargásnál még ez is jobb.
Nem utolsó sorban, hosszabb távon kifizetődő lenne, hisz támogatnák a harcászatot Uniós pénzből is.
És utána mit kezdünk a "normális haderővel" ??
Háborúzunk egy jót?
Inkább ülj vissza a lövöldözős játékodhoz...
A kérdező egy naiv kistini. A seregben mindig van munka? Igen, és kinek a pénzén, drágám? Csak nem az adófizetőkén mossák a padlót a fókával a drága bakák?
A nemzetközi harcok szerinted csak úgy vannak? Ott egymásnak fizetnek a támadók, hogy kicsit harcolgathassanak?
Majd kinövöd ezt 18 éves korodra.
"Szerinted rajtad kívül ebben az országban hányan szeretnének inkább "normális hadsereget", hogy még több adót vonjanak el, illetve csökkentsék a többi állami kiadásokat, szolgáltatásokat?"
Nyolc millióra tippelek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!