Akik belépnek a légióba vagy magyar katonaként kint szolgáltak Irakban, Afganisztánban, azok tényleg mind lelki sérültek lettek (lesznek)?

A sorkatonaságnál mondta egyik törzsőrmester, hogy aki hivatásos katonának megy, tehát nem úgy viszik be, az nem lesz sérült lelkileg, mert már eleve az. Akinek nem számít élete, és pénzért bárkiét képes kioltani, az az anyját is lépes eladni az ördögnek.

Persze akik a szabadságukért vagy igazságért mennek önként harcba, tehát nem pénzért, az más, az nemes lélekre vall.

Ezt nem lehet igy mondani... Nem mondhatod azt hogy az a 3000 ember aki kinn volt afganisztánban/irakban lelki sérült lett... Anno mikor meghalt a magyar katona irakban ha jól emlékszem utána hivták őket haza akkor a barátai/bajtársai biztos úgy mentek haza hogy valamilyen szinten sérültek voltak hiszen látták a társuk szétroncsolt tetemét. De aki nem lát olyan szintű akciót annak nem hiszem h bármi mentális problémája lenne.

Aki hivatásosnak megy nem feltétlenül sérült szerintem. Ez baromság. Főleg az MH-ban ahol nem is csinálnak semmit.. Ha népirtás lenne folyamatban, azaz mondjuk épp kiirtanánk a románokat erdélyből(csak fikció) akkor igen. Valószinü csak azok mennének oda akiknek valami nincs rendben.

Azt gondolom, eleve sérült, aki fegyveres erőkhöz csatlakozik. Aki azt gondolja, fegyverrel szerez érvényt bármilyen igazának.

Amikor azt mondod t. kérdező, szolgált, kicsit demagóg vagy. Nem szolgált ő, hanem pénzért zsoldoskodott. Vagy pénzért ölt.

Így teljesebb a kép.

Nyilvános statisztika van arról, hogy naponta hány leszerelt veterán lesz öngyilkos az USA-ban. (Ott az öregebbek nem önkéntesek voltak.)

Amúgy nagyon különbözőek vagyunk...... sok vega az állatok életét sem oltaná ki, a hentes pedig hóhér??

Más a tűrőképességünk.

#4 nagyon buta vagy.

a fegyver elsősorban kötelesség, nem hatalom!