Ki számít háborús bűnösnek és ki hősnek?
Eddigi történelmi tapasztalataim szerint ezen fogalmak csupán a nyertes fél szemléletét tükrözik, így számtalanszor hatalmas az ellentét a két fél megítélése között.
Aki jártasabb a témában, mondja el nekem, hogy voltak-e/vannak-e lefektetett szabályok, melyeket többé-kevésbé az országok túlnyomó része is elfogadott a miheztartás végett.
Háborús bűnös az, akit a bíróság ezen vád alapján elítél.
Hős az, aki valamilyen kiemelkedő haditettet hajt végre. Amellett minden katona, amely hazája nevében elesik, hősi halottnak számít, hisz életét adta a hazájáért.
Hogy ki hős és ki háborús bűnös, elég egzakt meghatározás; nincs semmiféle győztes-vesztes nézet.
Ramil Safarov mindkettő ?? Baltával meggyilkolt 1 Örményt, hazájában mégis hős,úgyhogy ez szubjektív.
Véleményem szerint ez 1 Barbár
5: Safarov nem hős, hisz nem tud háborúban teljesített kiemelkedő teljesítményt felmutatni.
Békeidőben gyilkolt, amit maximum politikailag lehet értékelni mint "teljesítményt", katonailag semmiképp.
"Attól függ, hogy a győztes vagy vesztes oldalon állsz."
Igen, így van! Ha a vesztes oldalon gyilkolászol, bűnös vagy! Ha a győztes oldalon teszed, hős vagy!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!