Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Lehetne újra íjászokat alkalma...

Granulátum kérdése:

Lehetne újra íjászokat alkalmazni a hadseregekben?

Figyelt kérdés

Néha jól jön, ha nem lehet puskaporos lőfegyvert használni hanghatás vagy benzingázos levegő miatt. Ráadásul a nyilakat többször is fel lehet használni.


Például használhatnák a búvár-deszantosok: csak felbukkannak a vízből és már lőnek is.

Más felhasználási módja gyalogsági rohamnál, amikor is kézigránátokat lőnek ki íjból vagy számszeríjból, így többszáz méterre lehetne eljuttatni rengeteg gránátot.



2013. nov. 1. 14:11
1 2
 11/19 anonim ***** válasza:
2012- februárjában, akkor viccből használt a Navy Seal íjat, egy akcióhoz ugye ? Biztos unatkoztak.
2013. nov. 2. 17:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/19 A kérdező kommentje:
Nem viccből írtam, szerintem néha jól jön valami csendes fegyver
2013. nov. 3. 08:52
 13/19 anonim ***** válasza:

ez mind oké és logikusnak tűnik, de ma már jobban jársz ha egy szigetelt és hangtompitott lőfegyvert viszek. Gondolj bele... Az íj valószínűleg nagy lenne, ergo nehézkes vele ahogy írtad "osonni"

Ezen kívül nyilakat is kell vinni... Legalább 10-et hogy a katona ne legyen elkeseredve amiatt hogy takarékoskodnia kell. Ez megint plusz súly és macera a tegezzel.

A gránátos rész viszont egész érthető... Lehetne nyilakkal megoldani a gránátot kilőni de csak akkor ha az előbbi problémákat megoldanánk.

Viszont van valami amiben ha akaratlanul is de igazad van! Az ár:D egy fullos gépkarabély borzalmas összeg míg a profi íj is alig 100e

A roham kiment a divatból a gépfegyverek miatt. Gondolj bele egy csak 30golyós gépfegyverrel másodpercek alatt le lehet darálni 5-10 embert.

2013. nov. 5. 00:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/19 Salamon Bálint ***** válasza:
#11: Mikor és hol használt a SEAL íjat és nyilat?
2013. nov. 5. 11:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/19 Salamon Bálint ***** válasza:

Az íj hasznossága a hatótávban és az átütőképességben van, ezen kívül halk.

Egy hangtompítással ellátott gépkarabély is képes a három jellemzőt hozni, nem mellesleg nagyobb hatótávval, átütőerővel és tűzgyorsasággal. Egy UBGL-lel pedig a gránátvetés képesség is adott.

2013. nov. 5. 11:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/19 anonim válasza:
Esetleg a súlya miatt előnyös lehet. Modern, üvegszálas íj súlya még 10 karbon vesszővel is töredéke egy gépfegyvernek. Manapság meg már a tegezek is egész trükkösek, nem csörög, nincs útban jobban. Magának az íjnak a cipelése lehet macerás.
2013. nov. 7. 20:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/19 anonim ***** válasza:
Komolyan érdemes lenne kipróbálni, hogy egy repeszálló mellényben milyen kárt okoz egy kétpengés vadászheggyel ellátott nyílvessző, amit egy hatvan fontos csigás íjból lőttek ki.
2013. nov. 9. 20:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/19 Salamon Bálint ***** válasza:
#17: Persze, de az átütőképesség nem minden. Harcászatilag bizonyítani kell a létjogosultságát, azaz hogy a meglévő eszközökhöz képes milyen előnnyel bír az új és nyíl.
2013. nov. 9. 20:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/19 anonim ***** válasza:
Úgy gondolom, hogy gerillaharcban lenne létjogosultsága, mivel szerintem az átütőereje egy vesszőnek jóval nagyobb, mint egy lövedéké. Nyilván az alacsony tüzelési sebesség és a nyílvessző relatív hosszú repülési ideje miatt nem lenne túl hasznos, de szerintem óriási demoralizáló ereje lenne.
2013. nov. 10. 12:33
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!