Szerintetek az orosz T-90-es vagy az amerikai Abrams tank a jobb?
"Egy templom tele van békével és szeretetel. A tank a parancstol fügően felrobantja. A templomi ima mikor robant tankokakat?"
Én úgy tudtam, hogy a szeretet az élőlényekből árad. De nálatok a templomból? A templom nincs tele békével és szeretettel. Csak hazugsággal és szemfényvesztéssel van tele. Az istent hiába keresed a templomban, mert az benned van.
Vadkan01!
Pfej, ülj le eggyes! Már 70 éve nincsenek közepes és nehéz tankok! Már csak main battle tanks azaz fő vagy alap (forditástól függ) tankok léteznek és mind a két harckocsi ebbe a kategóriába tartozik ha valakinenk még nem esett volna le. A T-90-nek olyan védelmi rendszere van, hogy az Abrams a büdös életbe nem találná el.
A következő videónál előnyben vannak az angolul vagy oroszul beszélők, de mások is megnézhetik:
T-90 még nem harcolt, míg M1 már igen. Ennél fogva csak utóbbival van harci tapasztalat, így objektíven nem lehet dönteni.
Mindemellett a logisztikai ellátás is fontos, ami USA-nak egészen jól működik, az orosz meg tessék-lássék módjára.
"Ezúttal a szárazföldi erők vezetésén volt a sor – sajtóértesülések szerint annak parancsnoka, Alexander Posztnyikov vezérezredes fakadt ki az orosz parlament felső házának, konkrétan a védelmi és biztonsági bizottság egy meghallgatásán:
“A saját iparunk által előállított fegyverek, beleértve a páncélosokat, a tüzérséget, a könnyű fegyverzeteket és a lőfegyvereket, nem ütik meg a NATO, de még a kínai standardot sem és még drágák is”.
Hogy konkrétan mik hangzottak el, azt persze nem tudni, de a RIA Novosztyi orosz hírügynökség által leközölt hírszösszenetben ki van emelve a T-90-es harckocsi." [htka]
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!