Panzer VIII Maus-t ha megépítenék jelengleg, és jobb lenne a motor, nem égne le 20 fokos lejtőn, és gyorsabb lenne a toronyforgása, de viszont a páncélzat ugyan az, és menne is 50km/h val, akkor egy 1v1 harcban vetélytársa lehetne az M1 Abrams?

a maus olyan mint a Maginot vonal

drága,masszív és maximálisan használhatatlan

hitler megkerülte a francia védvonalat és hátulról lenyomta a védvonalat pedig a franciák verték a mellük hogy szemből bevehetetlen

nos a maus is ilyen HA 1000 darab is lett volna hitlernek a szovjetek,amerikaiak nem t-34 et meg m4 eseket küldtek volna ellenük hanem hívták volna a tüzérséget,légierőt és

az egeret megfogta volna a macska

szép szép hogy a kor fegyvereivel szemből átüthetetlen de a teteje annak is "kartonpapír"

szerintem kicsit ironikus hogy a németek egy mozgó erődöt akartak csinálni főleg hogy előtte bebizonyították az erődök ideje lejárt

"A második világháború során a német haderőnél a Gr.38 HI jelzésű kumulatív töltetű gránát volt a harckocsikhoz rendszeresítve. Ezt a típusú gránátot csak 75, illetve 88 milliméteres kivitelben, a Pz.Kpfw. IV-es és a Tiger I típusú harckocsik számára gyártották. A kumulatív gránátok nem igazán terjedtek el a második világháború alatt, mivel a korabeli harckocsik forgásstabilizált lövedékei gátolták a hatékony kumulatív gázsugár kialakulását."

[link]

Gugu Gabor nevű felhasználó válaszára.

Az amerikaiaknak is volt egy hasonló elképzelésük,mégpedig a tigris biztos T-28.(majd 100 tonna ünsúly,dupla soros lánctalp)Ebböl az amcsi rémségböl összesen 2db készült,1 tesztelés közben kiéget a megmaradt meg kiállitási tétel egy amerikai tank muzeum elöt.

Így 5 évvel később leírom reálisan.

Az Abraham páncélzata 620mm hengerelt acélnak felel meg, az az több mint 2x erősebb a frontja mint a mausnak.

Az ágyú: - Az abrahams 1000mm acélt is képes átlőni megfelelő tölténnyel, gyengébbel is minimum 600at.

A mausnak sima regi fajta huzagolt ágyuja volt. Páncéltörővel is max 320mm acélt tudott átlőni (akkoriban ez lehengerlő volt, hatalmas tavolságokról kitudott lőni shermanokat, ugyanis a jagdtigeren is ugyanazt a 12,8 cmeres ágyut használták)

Na de szóval a súly ellenére az abraham pancélja, ágyuja is sokkal erősebb volt.

Ha tegyük fel lecserélnék a maus ágyúját, akkor szimplán az győzne aki hamarabb lő.

A maus gyártása amúgy ma olcsóbb lenne sokkal, töredéke lenne ma egy abrahamhaz képest, mivel az egesz tank egy acélhegy (az acél az egyik legolcsóbb anyag napjainkban) míg az abraham páncélja nagyon drága speciális ötvözetből készült.

Amúgy maga a maus ötlete nem volt rossz, csak túlzásba estek, a jagdtiger például nagyon jó védekező fegyver volt, egy jagdtiger hadosztály könnyedén hatalmas távolságból kiszedett sherman oszlopokat, majd lassusaga ellenere is eltudta hagyni a terepet mert akár több kmer is lehetett közte és a célpontja között, így nem igazan tudtak vele mit kezdeni. Csak persze hát kevés volt belőlük, drágák voltak, rossz motorral, több pusztult el abbol a kevesbol motor hiba miatt mint ellenségtől.