Mindent alaposan olvassatok el mielőtt válaszolnátok. Ugyebár tudták előre évekkel, hogy február 15 este elhalad a föld mellett egy rekord közelségű aszteroida. Azt is tudják mikor jön vissza. Erre február 15 reggel 8 óra: Becsapódik egy meteor oroszországba. A helyiek lőttek rá. Azt adták be hogy azt hitték amerikai fegyver. De az ottaniak elég jártasak a fegyverekben és egyaránt a csillagászatban is ahoz hogy tudják, hogy be fog csapódni valami és azt is hogy pontosan hova. Miért? Hát mert felkészültek és valljuk be egy akkora meteort tuti nem puskával lőttek szét. Ahhoz meg előre tudni kellett jóval hogy szétrobbantsák. És nem ürítették ki ennek ellenére sem a területet pedig nem tartott volna sok időbe. Ez a másik meteor meg annyira beépült hogy ez rekord stb, ezzel elterelték a másik meteorról a figyelmet. Kérdem én, ha évtizedekkel előre tudják ha becsapódik/elhalad valai akkor az előtte ténylegesen becsapódó meteorról miért nem tájékoztattak senkit. Ha kiürítik a helyet nem lett volna katasztrófa. Összesen 1200 ember sérült. Ehhez nem kellett volna annyira nagy területet üríteni. Mi ez az egész?
Nem azt kétlem hogy fejlesztenek az oroszok, nem azt mondom hogy az oroszok hülyék és nem tudnak rakétát építeni!
Ép azt mondom hogy nem hülyék!
Nem hiszem hogy nehéz belátni, hogy van némi különbség egy alu lemezekből vagy kompozitból összerakott repülőgép és egy tömör sziklatömb felrobbantása között. Utóbbira kb 100 évente 1x van szükség (ha van egyáltalán), a repülőgépnek pld bőven elég lehet a repeszhatás. Vagyis miért is fejlesztenének ki egy baromi drága robbanófejet, ami a 100 évenkénti 1x meteoron kívül nem jó semmi másra mert az összes többire egy kisebb is bőven megteszi.
2013. febr. 18. 17:03
Hasznos számodra ez a válasz?
22/35 szántóvető válasza:
egy szóval nem mondtam hogy külön rakétát fejlesztettek meteoritok ellen.
annyit írtam hogy lehetséges hogy a jelenlegi fegyverüket kipróbálták.megnézték hogy el tud-e találni egy gyorsan mozgó nagy magasságú célpontot.több kommentet nem írok ehhez a témához,minden jót.
2013. febr. 18. 17:20
Hasznos számodra ez a válasz?
23/35 anonim válasza:
Ez a meteor 10 ezer tonás volt kb nukreális bobával lehet csak felrobantani ami lehetséges. Viszont ijen apró meteórokat nem figyel senki évente egykétszer jőn és csak másodprcekel a becsapodás előt észeljuk ehez egy pont atomrakéta hato távolságán belul kelet volna leni amit pár másodperc alat elér ugy hogy automatán lővi ki a ralétát amit kétlek hogy csak ugy rábiznának egy számitógépre . Amejikat évek ota tudtuk az elment a főld melet mint ahogy számoltuk és anak tőb energiávaolt sokal.
2013. febr. 18. 22:14
Hasznos számodra ez a válasz?
24/35 anonim válasza:
Nem kell hinni a sok idiótának. Egyrészt a videón tisztán kivehető hogy az a sz*ros meteor elég a légkörben, nem egy robbanás miatt hullik szét. Másrészt pedig mondj nekem egy olyan föld-levegő rakétát ami képes leszedni egy 54 ezer km/H-val száguldó(!!!) meteort. Hasonlításképpen a német V2-es rakéta nagyjából 8000 km/h-s sebességre volt képes. Nem hiszem hogy az oroszok sunyiban feltaláltak egy légvédelmi rakétát ami akkora mint egy űrrakéta :D Maximum azzal lehetett volna beérni.
2013. febr. 19. 16:28
Hasznos számodra ez a válasz?
25/35 anonim válasza:
A másik dolgot meg már leírták előttem, hogyha arra a meteorra rálőnek egy légvédelmi rakétát az még csak meg se karcolja. Nem vattacukor bevonata van egy meteornak.
2013. febr. 19. 16:38
Hasznos számodra ez a válasz?
26/35 szántóvető válasza:
a sebesség hogy jön ide?a rakéta szembe repül a meteorral.linkeltem hogy milyen rakétával lehet eltalálni(nagy kárt nem okozna benne ez igaz),most vagy nem nézted meg a linket vagy kétségbe vonod a rakéta létezését.
Ebben a videóban az látható kérem szépen hogy a meteorról leválik több kőzet. A felvétel hőkamerás változatán is látszik hogy egyik pillanatról a másikra ott van mellette az a folt! Itt jön képbe amit én mondtam. NEM LÉTEZIK! Olyan rakéta ami 54 ezer km/h-val repül nem lehet megérteni? Nézegesd csak újra és újra a videót. Ha rakéta találja el azt az istenverte meteort, akkor nem erős fénylésbe kezd hanem ott ahol van darabokra hullik! Hogy egyes emberek milyen naivak tudnak lenni az egyszerűen hihetetlen.
2013. febr. 19. 20:22
Hasznos számodra ez a válasz?
29/35 anonim válasza:
A Dvina légvédelmi rakétának meg csak a hatótávolsága van meg a meteor eléréséhez.
2013. febr. 19. 20:24
Hasznos számodra ez a válasz?
30/35 anonim válasza:
Ha pályát ismerjuk odalőhetun egy atomrakétát mert az kéne egy ekora metor le lasitásához másodpercekel a becsapodás előt 20km magasan már nem akadályozható meg a be csapodás ha egy eobanásal akarnánk meg álitani ijen magasan nagyob bomba kéne mint a meteor ereje mert a mozgási energia irány vektora egyetlen irányba mutat egy robanás meg minden irányba terjed . Másrészt ha ismerjük a pályát egy kiseb bombával az ürben eltirithesők a főld től. Ha természetes módón a levegőbe roban fell akor a mozgási energia alakul át hővé fényé hangá lőkés hulámá minden irányba szét oszlatva az energiát. olyan mint amikor egy sár golyó szét esik a vizben ha eldobjuk. viszont egy bobának a teljes energát vagy a nagyonnagy részét meg kéne szuntetnie az aba az iránba eső erő vektoral meg azokal vektorokal amiknek van metor mozgásával elentétes irányú komponense vagyis csak 90° foknál kiseb szőgü vektorok azok ha I vektor a meteor mozgás iránya. vagyis nem lőte le senki hanem mázlia volt a településnek.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!