A Párduc, a Tigris, T34-es és a Sherman közül melyik volt a legjobb?

Nincs olyan, hogy legjobb. Páncélvédettség, tűzerő és mobilitás van. (+ megbízhatóság és gyártási költség). Ezeket próbálják meg összhangba hozni a tervezők.

A két legjobban sikerült típus a Párduc és a T-34 voltak.

A T34-esek a közelébe sem tudtak jutni a Tigriseknek ugyanis a Tigris lövege nagytávolsából megsemmisítette őket, Úgy féltek tőle mint a tűztől. A T34-esek csak akor voltak hatékonyak ha váratlanul és falkában támadtak.

Leírtak olyan csatát ahol két Tigris két önjáró löveg kíséretében 52 shermant lőtt ki két óra leforgása alatt mindenféle veszteség nélkül. Csak kevés volt belőlük ezért nem jutott mindenhova és ezért szinte minden harckocsi támadásnál a Tigrisek mérték az első csapást az ellenségre, aztán jöttek a párducok és egyéb gyengébb harcértékű harckocsik.

Ezek közül én is a párducra szavaznék.

A Tiger hk-kat könnyen kilőtték mivel ahol feltűntek oda zárótüzet illetve erős légi támogatást kértek.

Az első Párducok 1943 áprilisától kezdtek megérkezni a harcoló egységekhez. Az 51. és az 52. Panzer Abteilung (páncélos osztály) kapott elsőként Párducokat, és ebből a két páncélos osztályból keletkezett a 10. Panzer Brigade (páncélos dandár). A Waffen SS keretein belül szintén létrejött egy SS Panther-dandár. 1943 nyarának elején kb. 240 Panther Ausf. D1-el és D2-vel rendelkeztek a németek. Ezek mindegyike részt vett a Citadella hadműveletben (kurszki csata) - az SS Panther-dandár a "Das Reich" SS-hadosztály 2. ezredének részeként. [A "Zitadelle" hadműveletben a Waffen-SS-nek egy árva darab Panthere sem volt. A 2. SS-pcgr. ho. 1943. augusztus második felében kapta az elsőket. Pantherből álló SS-dandár sohasem volt.]

A kurszki csata kész katasztrófa volt a Párducok számára: már az első nap után kiesett megközelítőleg 150 darab (különböző források 128 és 160 közötti számot adnak meg). A magas veszteségek okozói főként technikai hibák voltak - a tankok motorjai hajlamosak voltak a túlmelegedésre, az üzemanyagrendszer rossz tömítései és a rossz minőségű karburátorok miatt. 1943 július 5-én a a német hadvezetés végre felismerte, hogy súlyos hiba volt bevetni a Párducokat a kurszki ívben; a megmaradt tankokat kivonták a harcból, de ekkor már késő volt - július 10-ére mindössze 41 Párduc maradt harcképes.

a párduc

tigris drága tank volt hát még a 2 es

1 tigris árából 2-3 párduc is kijött és nem volt olyan brutális a fogyasztása

t-34-85 ös már elég komoly ellenfél volt olcsósága és könnyen gyárthatósága miatt

tömegesen tudták bevetni így ha pl 100 at kilőttek már jött a vagonon az utánpótlás

shermant én személy szerint nem tartom jó tanknak párduc/tigris viszonyban inkább a pz4 volt az ellenfele de a pz4 is jobb volt

nem véletlenül nevezték "Tommy sütőnek" sok volt belőlük ezért dudtak az m4 ek valami sikert elérni

ha t-34-85 harcolt volna m4 ellen még így is az m4 maradt volna alul