Szerinted melyek voltak a középkor legjobb egységei?

Szerintem a pusztai népek hivatásos lovasegységei.

Nem a véres karddal összetereltek, akik a köznapi életben csikósok, gulyások, pásztorok, mesterek voltak, hanem a nemzetségi, törzsi vezérek állandó kíséretét adó hivatásosokól szervezett egységek.

Mindegy, hogy avar, magyar, kun, mongol, türk, stb...

Én is a nyugati népek páncélos lovasaira szavaznék.

A frankok Karoling dinasztiájától kezdve nagyjából 600 évig ők uralták a harcmezőket. Csak a zsoldos gyalogság és a tűzfegyverek terjedése miatt szorultak vissza.

Szintén a nehéz páncélos lovasságra szavaznék. Épp az Árpád-kori magyar hadtörténet jelzi, hogy bár a "pusztai" népek lovassága kiváló harcértéket képviselt és nagy hasznukat lehetett venni segédcsapatokként, önmagukban már sajnos kevesek voltak egy nyugati lovagsereg ellen.

Egyébként a kérdező által említett konkvisztádorok vagy a terciók már a kora újkorban jelentek meg és a janicsárok is inkább már ahhoz az újfajta harcmodorhoz tartoztak, amely végül meghaladta a középkorit.

hmm...Íjászok terén a magyar íjászok a 9-11.szben.Onnantól kezdve nálunk kihaló félben volt ez a mesterség.

Lovasság? NEm tudok dönteni...ha mondjuk egy arab könnyá lovas egységet a lovagokkal ötvöznénk hm...ember a talpán aki legyőrné őket.

De a favoritom a viking gyalogos.

MErt kölyök kora óta harcban nevelkedett, tény hogy nem krüpteia keretén belül, de így volt.

A fegyverzetük egyszerűen briliáns.

No meg ha úgy vesszük a lovasságuk is leküzdhetetlen volt jó darabig és a fent említett nehézlovasság elődjeit adták, ők voltak a normannok.