Ha Hitler jobban hallgatott volna tábornokaira vagy egyáltalán nem szólt volna bele a hadügyekbe az mennyiben segítette volna a németeket a háborúban?

09:48:

A németeknek nem is az volt a céljuk, hogy megsemmisítsék a Szovjetuniót. Mindössze az, hogy a Volga (ha jól emlékszem) mentén kialakítsanak egy védőállást. Ha elfoglalták volna Moszkvát, Leningrádot és Sztálingrádot, akkor a védekezésre alkalmatlan síkságokon elérhették volna a céljukat.

13:13

Honnan tudjuk, hogy ez történt volna? Sehonnan, ezek csak olyan tervek, amik nem valósultak meg. Annyit tudunk, hogy még Moszkvát sem sikerült elfoglalniuk. Meg erős érvek szólnak amellett, hogy Moszkva elfoglalása semmiféle érdemi változást nem jelentett volna. Elmaradt volna emiatt pl. az 1941/42-es szovjet téli offenzíva? Miért?

A németek arra számítottak, hogy az "alsóbbrendű bolsevik állam" 4-6 hét alatt összeomlik, mert a lakosság tömegei körében nincs támogatottsága, és amúgy is dögrováson van gazdaságilag. Hitler hasonlata szerint a SZU rozzant viskó, aminek csak be kell rúgni az ajtaját, és az egész összedől. Egyáltalán nem ez történt, és már 1941 nyarán a vártnál lassabb volt a német előrenyomulás, azaz kudarc követett kudarcot. 1941 augusztusától kezdve a németek stratégiai értelemben vert helyzetben voltak, csak idő kellett, amíg ez nyilvánvalóvá válik.

a tábornokai 39 be megmondták neki hogy ne menjen lengyelország ellen mert nincs felkészülve a hadsereg

angolok "döntetlene" után is közölték vele hogy a szovjetúnió nagy falat lesz

Ha azt is hozzávesszük hogy megszámlálhatatlan sok hadosztályt kerítettek be a szovjetúnióba mert nem engedte meg a csapatok visszavonulását ki lehet jelenteni hogy nagyban másképp alakulnak a dolgok ha befogja a száját

de ezt soha nem tudjuk meg

"ha nem szólt volna bele a hadügyekbe..."

A háborúknak az a sajátosságuk, hogy a parancsnok parancsol... Ha netán meghal a vezér, lesz helyette másik.

Egyértelmű, hogy a második világháború kulcs figurája volt Hitler. Ne higgyük azonban azt, ha ő nem születik meg, akkor nincs háború. Egy ember nem tud politikát csinálni, kellenek hozzá azok is, akik a fejük fölé tartják őt. Akik alája fekszenek, hogy minél magasabb rakás (hatalom) felett legyen a kiválasztottjuk. Mert akkor nekik is több juthat, vagyonból, HATALOMBÓL!

Napjainkban is elkeserítően sokan vannak nagyhatalmi, akár világszervezetekben is olyan emberek, akiket azért delegáltak oda országaik, mert így meg tudtak szabadulni a közvetlen környezetétől, mert buta, arrogáns, gátlástalan üresfejű ember. Aztán ez a kicsi, ordítozó, pattogó emberke osztja az észt, bölcselkedik, s rángatja világot. A kapcsolatrendszere növekszik, feje körül a glória terebélyesedik...

Az ok-okozat törvénye a természet alap törvénye, vonatkozik a társadalmakra is. A történelem során ha a körülmények elérnek egy bizonyos szintet, a társadalom kiemel valakit a vezetésre. Hitler nélkül is lett volna háború, nyilvánvalóan más lett volna a lefolyása, bizonyára nem ugyanazok az emberek haltak volna meg.

Petőfi nélkül is lett volna 1848...

Nem árt figyelembe venni a történéseket, napjainkban bizony szemmel láthatóan a történelem bizonyos tekintetben ismétli önmagát. Mivel az AKKORI hasonló helyzet következményeit a történelemből ismerjük, nem kellene ugyan azon az úton haladni tovább. Talán a Bibliának (mint az Emberiség legfontosabb történelmi alapművének) tanulmányozása is segíthet abban,hogy ne történhessenek meg bizonyos események újra, más nevű vezérek vezetése alatt...

figyeljetek a legfontosabb a britek térdre kényszerítése lett volna..mert ha a britek elvesznek se az amcsik, se a britek nem tudták volna a német hátországot támadni...így nem is vesztették volna el a légiföléynt.

a szovjetuniót viszont még így is nehéz lett volna legyőzni...

Ha hitler lát fantáziát az atomkutatásokba akkor az atombombát is sikerülhetet volna a háború végére kifejleszteniük a németeknek is...(bár az amerikaiak is egy származása miatt disszidált tudóstól szerezték az infót én úgy tudom)

De ezen kívül rengeteg tényező ott volt..pl a tengeraalttjárókból is már voltak olyan tervek amik olyan tengeralattjárókat sürgettek, amik ténylegesen víz alatti harcokra voltak alkalmasak és nem kellet felemelkediük így rejtvemaradhattak..azt hiszem ez az a terv amiről aztán a háború végén a többi nemzet megcsinálta a fejelttebb tengeralattjáróakt.)

De mondom, ha sokerül az ellenségek számát leredukálni...britek ledötése azért is lett volna egy nyerő tényező mert akkor a tengereken is teljes uralmat szerezhettek volna..így az amcsik nem biztos h japán frontra tudtak volna maximális mértékbe koncentrálni.

így ők is megoszlottak volna.szovjeteknek meg megakad a támogatás...

de még így is necces...de eggyáltalán nem lett volna biztos a totális vereség...

Hitlert megvezette a tábornoki kara a Szovjetunió erejével kapcsolatban, másolom egyik korábbi hozzászólásomból:

Íme Hitler és Mannerheim (finn marsall és főparancsnok) 1942-es beszélgetése

(amit utána Sztálinnak megküldött, ennek köszönheti, hogy nem lett felelősségre vonva a háború után)

https://www.youtube.com/watch?v=TrZNMPRhrT8

Pl. ilyeneket mond Hitler a Szovjetunióról, érzelmektől nem teljesen összeszedetten:

14:45-től

H: "Ha valaki azt mondta volna nekem, hogy ez az állam 35 ezer tankot tud csatába küldeni azt mondtam volna neki hogy elment az eszed."

M: 35 ezret?

H: Igen 35 ezer. Mostanáig 34 ezer tankot pusztítottunk el. Ha egy tábornokom azt mondta volna hogy egy állam 35 ezer tankot tud előállítani, akkor azt mondtam volna neki, hogy ön drága uram mindent duplán lát vagy tízszeresen, ez őrültség, magának látomásai vannak. Mi nem gondoltuk ezt lehetségesnek. Már mondtam önnek, hogy felfedeztünk egy gyárat Klámárovszkájában* , ami két évvel korábban még csak egy mezőgazdasági falu volt, el sem tudtuk képzelni hogy most tank gyár lesz, ami első fázisban 30 ezer munkást foglalkoztat, és amikor teljesen kész 60 ezer munkást. Egyetlen egy tank gyár, amit elfoglaltunk, egy gigantikus gyár.

...

M: Akkor gondolja el, hogy nekik volt szabadon 20, majdnem 25 évük hogy felkészítsék magukat. És mindent fegyverkezésre fordítottak, csak fegyverekre!

H: Aahh (sóhajtozik Hitler), ahogy mondja. Korábban beszéltem erről az elnökével (Risto Ryti finn elnökkel). Erről nem volt korábban elképzelésem. Egyre jobban fáj a szívemnek, hogy ezt nem láttam előre. De a döntést nekem biztosan meg kellett hoznom, mert nem volt valójában más lehetőség.

*valójában Krámátorszkájá, Hitler eltévesztette a nevét