Rajtam múlik, ugye, hogy eddig félreértettem a dolgot? Hogy mindeddig azt hittem, nem volt jó dolog Magyarországnak részt vennie Hitler perverz háborújában.

"Nem. Sztálin mellé nem lett volna jobb állni.

Persze, annak idején senki nyomta a kést a magyar kormány torkára, kikövetelvén: Hitler vagy Sztálin."

- Akkor mondom még egyszer: Hitler nyugaton hódítgatott, Sztálin keleten. Az összecsapás közeledett, Sztálin is háborúra készült, hiába gúnyolódsz, az általam felhozott tényeket cáfolni nem tudva.

"És azt, mielött még a magyar kormány háborút üzent Moszkvának, már mindeki tudta mit müvelnek a Wehrmacht és föleg a Waffen-SS a lerohant Nyugateurópai országokban."

- Leginkább semmit. A barbarizmus majd csak a keleti frontra lesz jellemző, hiába festjük le a németeket csecsemők vérét ivó vadállatoknak.

Ellenben arra élénken emlékeztek még, mit jelent a kommunizmus árnyékában létezni, 1919-ből.

"Egy ilyen hatalomnak szövetségesei lenni... ezért nagyon megfizetett Magyarország."

- Vagy lehettünk volna Sztáliné.

Elég vicces ez a kettős mérce, annak fényében, hányszázezer civilt hurcoltak el, lőttek le, erőszakoltak meg a barbár oroszok, hány ezrével végezték ki a hadifoglyokat. A gulágokról sem esik itt sok szó, amik már akkoriban is ismert dolgok voltak. De végülis ennek a csodálatos eszmének léte 100 millió emberéletnél többet nem igényelt...

Nagyon jó hogy az elmúlt 3 kérdésedre érkezett válaszokból össze ollóztál egy újabb kérdést.

Akkor az lenne a kérésem hogy olvasgasd még egy kicsit azokat a válaszokat és ollóz össze magadnak még valamit.

Csak mert nem egészen csak ezek a válaszok születtek.

Lehet itt fröcsögni Hitlerre Sztálinra és Horthy-ra is, ép csak te abban különbözöl tőlük hogy te tudod hogy végződött a háború ők pedig akkor és ott nem tudták.

Magyarországnak döntenie kellett ki mellé áll, döntöttek utólag könnyű azt mondani hogy rosszul.

"Nem Sztálin szövetségesei voltunk.

Hitler szövetségesei voltunk."

- És jobb lett volna Sztálinénak lenni? Mert két nagyhatalom összecsapásában vagy úgy jártunk volna, mint Lengyelország, vagy valamelyik félhez csatlakozni kellett.

"Úgy látszik megtagadod a francia Oradourt, ahol a Waffen-SS a polgárságot egy templomba zárta és azt felgyújtotta, semmleges Rotterdam bombázását, faluk kiírtását Szerbiában, Görögországban, a deportációkat, a koncentrációs táborokat, és még sok ilyenféle barbárságot, háborús bünöket."

- Hajj de sok mindent lehetne itt sorolni Sztálin katonáitól. Hány, de hány felégetett falu, elüldözött/kiirtott lakosság, megerőszakolt nők százezrei, gyermekek elhurcolása kényszermunkára, lánctalppal a földbe taposott hadifoglyok, a budai hegyekben sebesültekkel zsúfolásig megtelt kórház felgyújtása, gulágok százai, stb. Vagy épp az ukrán Holodomor, ahol 1932-33-ban, (Hitler ekkor még hatalomra sem került!), mindössze egy év(!) alatt 7-10 millió ember halt meg Sztálin áldásos szeretete okán, akikből legalább 3 millió gyermek volt. Ehhez képest Hitler kiscserkész volt.

""Ezeknek volt Magyarország a szövetségese."

- De nem elkövetője. Jobb lett volna Sztálin szövetségesének lenni?

"Talán egyetértesz mindezzel? Elitéled Nürnberget? Visszakívánod a Tengelyhatalmak terrorját?

Lépj elö, ha úgy van!"

- Ez meg egy mániákus idiótaság. Egy elvakult, fanatikus, egyoldalú, beszűkült szemlélet.