Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Mire lett volna képes a Ratte...

Mire lett volna képes a Ratte tank?

Figyelt kérdés

Az érdekelne, hogy mekkora ereje lett volna. Játszunk el a gondolattal, hogy a nácik ki tudják fejleszteni a tankot és lesz rá idejük bevetni. Mennyire lett volna ütőképes más tankokkal ? Mennyire lett volna hatékony a hadrendben ? Mennyire tudta volna a háború menetét megfordínai ? éS összességében mi a véleményed a valaha volt legnagyobb tankról ?


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Y5W4v..


http://www.youtube.com/watch?v=yL0h19ci6dw


2012. ápr. 1. 16:55
1 2
 11/19 anonim ***** válasza:
83%
Szétkapta volna az ellenséges légierő, aztán mehettek volna barkácsolni egy másikat.
2012. ápr. 13. 15:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/19 A kérdező kommentje:
Szándékosan az ellenséges légierő ellen tettek rá panoráma ágyúkat több helyen is, hatalmas tüzérségi lövedék kilövésére alkalmasat.
2012. ápr. 14. 23:35
 13/19 anonim ***** válasza:
100%
A légvédelem sokkal hatásosabb ha álcázva van, és fedezékből nyithat tüzet. Egy ilyen "tank" nagyjából olyan mint egy szárazföldi hajó, még csak álcázni sem tudod. Esélytelen lett volna.
2012. ápr. 14. 23:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/19 anonim ***** válasza:
83%

ThorgilsX nagyon jól leírta, hogy miét teljesen esélytelen egy ekkora tank.


Amúgy a végső és legegyszerűbb érv szerintem: a németek légi fölényének gyakorlatilag az USA hadba lépése után vége lett. Igaz, hogy volt légvédelme ennek a "tanknak", de nagyon könnyen le tudták volna bombázni. Meg egyáltalán ez mi ellen lett volna jó? Mert tankok ellen célszerűtlen ezt bevetni, városokba szintén esélytelen, egyedül annak látom értelmét, hogy nagyobb erődrendszerek ellen küldenék, ilyen meg nem volt.

2012. ápr. 16. 21:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/19 anonim ***** válasza:
88%
Ezt a tankot azért is vetették el, mert például egy folyón sem tudott volna átkelni, mivel a mérete miatt nem fért volna át a hídon, vagy el se bírta volna. Kicsi volt a mozgékonysága, sáros talajon úgy elakadt volna, hogy nem igaz, akkor meg igen könnyű célpont lett volna. Meg már a háború végén gazdaságos sem lett volna, mert inkább megérte legyártani pl. 10 Királytigrist, mint egy ilyet. Sok ilyen utópisztikus fegyver létezett tervrajzon, amiből párat meg is valósítottak: az első sugárhajtású Messerschmitt vagy a V2 rakéta, de ezek is csak a háború utolsó szakaszában kerültek bevetésre. Egy ilyen Ratte tank nagyon hamar elvérzett volna, ha megépül ezért is maradt csak az íróasztalon.
2012. ápr. 16. 22:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/19 Jookoo ***** válasza:
Hát nem sok haszna lett volna.Egyébként az oroszok és a franciák is terveztek ilyen monstrumokat,de a Ratte terveit senki nem vette komolyan.Pontos tervei nem is voltak.Pusztán vázlatok és spekulációk,semmi komoly terv azzal kapcsolatban,hogy milyen sebességváltó lenne képes a motor brutális erejét eljuttatni megfelelően a lánctalpakhoz.A valóság nem olyan mint a manapság népszerű World of tanks.A valóságban a 2. világháború legjobb tankja a Panzer V és a T-34/85 volt,hiszen olcsóak voltak,gyorsak és mégis erősek.
2012. jún. 9. 23:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/19 anonim ***** válasza:

Szerintem semmire.

Az előzőek jól leírták az én véleményemet is, csak annyit tennék még hozzá, hogy önjáró lövegként is szinte teljesen alkalmatlan bármilyen feladat végrehajtására.


Sokkal egyszerűbb és olcsóbb lett volna a 280 mm-es lövegeket egy ehhez hasonló rendszerbe építeni:

[link]

http://www.youtube.com/watch?v=B9F-l_3eLcE


Sokkal kisebb, mobilabb, olcsóbb.

Igaz az atomgránát még nem állt rendelkezésre :)


Szóval, ha már mozgó 280-as lövegekként fogjuk fel a Ratte rendszert, akkor ez a megoldás szerintem ésszerűbb.

2012. szept. 6. 20:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/19 anonim válasza:

Nagyon érdekes kérdés, és bennem is megfogalmazódott, de sokkal "irreálisabb" háttérrel: egy majdani tankokra épülő számítógépes játék kapcsán.

Ha nem okozna gondot az üzemanyag, és a megfelelő motor, tehát ha sci-fi-ről van szó, nyerő lehetne-e háborús körülmények között? Vagy egy hasonlóan gigantikus tank, amin megfelelően mozgékony tankelhárító lövegek, és gépágyúk is vannak, mondjuk gyalogság ellen?

Nem hordozhatna-e magán mindenféle fegyvert úgy, hogy ne kelljen mellé külön kíséret?

2012. szept. 7. 13:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/19 Jookoo ***** válasza:
A német hadsereg rendelkezett vasúti szállítású 280mm-es ágyúkkal, sőt még 800mm-esekkel is,de a Ratte nem önjáró löveg lett volna.Az önjáró löveg a P 1500 lett volna ami lényegében egy 1500 tonnás 800mm-es ágyúval ellátott valami(végül is önjáró löveg,de egyszerűen nehezemre esik egy lapon említeni például a Brummbär rohamlöveggel)lett volna.A vasút hátránya ugyanis az volt,hogy csak bizonyos irányba tudták fordítani az ágyút(a vasút irányába).A Ratte tehát egy "átlagos" harckocsi lett volna,mely bizonyítja,hogy Németország hiába volt világelső harckocsik terén(a Párduc a legjobb,a Királytigris pedig a legerősebb tank volt a maga korában),de bizonyos szempontból naygon le voltak maradva.
2012. szept. 11. 22:40
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!