A magyar hadsereget erősíteni létkérdés?

Persze. Legyen mindenki katona! Aki meg hadképes az hajlítsa a visszacsapó íjakat! Az anyósülésen az ájfón alatt puhítsuk a húst, aztán irány a zsíros nyugat!

Hadizsákmány, na ezen röhögtem. Hozzuk el az oktáviákat a csehszlovákoktól? Vagy egy szekér csorizzóra gondolsz a taljánoktól?

"ismét bekövetkezik a világrend összeomlása...." Kezeltsd magad légyszíves.

Ember.

Minek kéne nekünk egy nagy sereg?

Legfeljebb modernizálni kéne fegyvereinket és járműveinket.

Magyarország honvédsége abból áll, hogy megvédjük hazánkat baj esetén. Majd ha baj lesz, akkor jön a besorozás. Ezért mondom, hogy inkább új fegyvereket kéne venni.

Yupiter

Itt nem egy veszett nagy hadseregre van szükség, hanem egy kisebb, de annál ütőképesebbre. Abból a pénzből, amit 300 000 katona ellátására kéne fordítani, inkább modernizálni kéne a haderőt: új tankokat venni, mert a T-72 már kissé lejárt, stb.

Másrészt, ha a "világrend" összeomlik, honnan tudod, hogy nem az USA kerül ki belőle vesztesen? Jelenlegi állás szerint valószínűleg Kína kerülne ki a legelőnyösebben egy ilyen "összeomlásból", ami csatlósi minőségünkben nem éppen lenne egy plusz pont számunkra.

Ami ezt a "hadizsákmány - elosztást" illeti, a lovagkorban valószínűleg, működött, de azóta egy kissé átalakult a világ, ma már az asszimetrikus hadviselésnek köszönhetően nincs is olyan hagyományos értelemben vett "hadizsákmány", hacsak az USA által Irakban szerzett kőolajat nem tekintjük annak.

Egyszóval: hadseregre szükség van, de a mennyiség alárendelődik a minőségnek, a nemzetközi szerepvállalásból meg ennyi pont elég, úgysincs semmi gyakorlati hasznunk belőle. Másrészt meg ha a szomszédokról van szó: a románoknak a nyomába se tudnánk érni, akik még a kongói békefenntartó misszióban is részt vesznek, nem beszélve Nyugat-Szaharáról, meg ehhez hasonló területekről.

Kedves kérdező hamár a gyakorikérdések.hu-t gyakoriviták.hu-ra cserélted javaslom legyünk persze Amerika pénzén természetesen.. atomahatalom és foglaljuk vissza az elcsatolt területeket.Ennyire vak és vagy szűk látókörű vagy..Meg mi ez a marhaság hogy persze nem a mi pénzünkön fejlesztenénk a hadsereget, mindenki ennyire idióta hogy bevállalná önköltségen??

Én nem nevezlek iskolázatlannak hiszen azért lehet látni a mondataidon hogy,tanultál történelmet,viszont amit írsz az kb. a Római birodalom idejében még meg is állta volna a helyét, most már NEM.Lehet mindenki buta és csak te vagy okos, de ha gazdasági fellendülést okozott volna,hogy bekopogunk az amerikaiakál hogy legyünk barátok,még a mi hülye politikusaink is megtették volna-persze ezután jönne a hadiipar és az általad említettek fellendülése-

Másrészről te már lehet otthon rakod el a konzerveket hiszen mindjárt bedől az ország a Nato, az Unió és minden egyéb más, de remélem a Maják által megjósolt világ végében is így hittél..

OFF

Kedves 24-es!

Ez egy régebbi válaszom, most ide is beírom, kicsit aktualizálva:

"Afganisztán:

- PRT (Tartományi Újjáépítési Csoport)

- OMLT (Műveleti Támogató és Összekötő Csoport)

- NSE (Nemzeti Támogató Elem)

- AMT és AMT II (Légi Kiképző Csoport)

- KAIA (Kabuli Nemzetközi Repülőtér)

- Különleges Műveleti Csoport (nomen est omen...)

Balkán:

- KFOR - Koszovó (békefenntartás)

- EUFOR-ALTHEA - Bosznia-Hercegovina (békefenntartás)

Afrika:

- Kongói Demokratikus Köztársaság (békefenntartás, megfigyelés)

- Uganda (megfigyelés, kiképzés)

- MINURSO - Nyugat-Szahara (békefenntartás, megfigyelés)

- MFO - Sínai-félsziget (békefenntartás, megfigyelés)

Egyéb:

- UNFICYP - Ciprus (megfigyelés)

- UNIFIL - Libanon (megfigyelés)

Létszámokat nem írok, de összesen kb. 1000 fő van ezekben a missziókban."

Szóval ezeken a helyeken a mi katonáink is ott vannak, nem csak a "nyomába sem érős" románok.

Amúgy ne csodálkozzunk, hogy a hozzánk képest népességben kettőszörös, ásványkincsekben többszörös, honvédelmi költségvetésben kettő és félszeres előnyben lévő állam (Románia) hadserege pont háromszor akkora, mint a miénk.

Minőségben kb. azonosak (itt-ott jobbak, máshol gyengébbek) vagyunk, csak mennyiségben maradunk el mögöttük, de a fentiek miatt ez természetes.

Nem kell leszólni a Honvédséget.

Kedves 27-es!

Köszönöm az adatokat, ezek ismeretében akkor az utolsó mondatom visszavonom, de a többit továbbra is fenntartom.

Kérdező!

Amiket mondasz az = egy 12 éves gondolat. Ha ilyen egyszerű lenne minden, akkor nem itt tartanánk. Nekünk MAGYAROKNAK nem kell egy nagy hadsereg. Semmilyen veszély nem fenyeget. Ha mégis, akkor persze megemelnénk a hadi kiadásokat, besoroznának embereket, de segítene nekünk a NATO. Legfeljebb modernizálni kéne fegyvereinket, járműveinket.

Így érthető?

Yupiter

"Amugy borzasztó elutasítás van minden ötlet felé itt a GYK!"

Rájöttél hogy hülyeség az ötleted, terelsz, de nem ismered el hogy nincs igazad. Ez csúnya dolog.

"Méghogy genfi egyezmény?!Na ne röhögtess!"

Arról a genfi egyezményről van szó amit még maga Adolf Hitler is szentírásként vett. Inkább zsákmányolta ki anyagilag a saját népét, minthogy a megszállt területeken élőktől "lopjon", talán csak az általa utált kissebbségek a kivételek. Civileket nem bánthat senki sem, ha mégis, az nem hadsereg, hanem rablóbanda.