A magyar hadsereget erősíteni létkérdés?

Az a baj kedves kérdező hogy neked nem igazán van valós képed egy hadsereg működéséről. Amit írtál az kb. I.e. ~1000 körül talán elfogadható taktika lett volna, de egy-két ezer éve már nem így mennek a dolgok, sőt ma már nagyon is másképp.

"USA engedné normálisabban működni a gazdaságunkat és kereskedelmünket"

Az USA nagyon kis befolyással van a magyar gazdaságra. Mi az hogy engedné működni? Most is engedi.

"a hadi zsákmányból is kérnék legalább annyit,hogy eltartjuk a sereget."

Milyen hadi zsákmány? Nem szoktak hadi zsákmányt szedni, szigorúan szabályozva van hogy egyes országok mit tehetnek a hadszíntéren, a genfi egyezményeket mindenkinek be kell tartania! A katonák nem lopni mennek a csatába! Egy hadseregnek nincsen (vagy csak minimális) saját bevételi forrása!

"A szomszédaink a szövetségeseink."

A románok is a szövetségeseink voltak a II. VH-ban, aztán egyszercsak hátraarc. Így megy ez. A szövetség nem jelent semmit, egyik nap megkötik, a másik nap felrúgják.

Ha a Magyar Honvédségünket a 10x-ére növelnék akkor az ország 1/5e a Honvédség kötelében lenne.És sajnos nem sajnos nem úgy működnek a dolgok ha csak a mi szemszögünkből nézzük hogy áá kapjátok be Nato te egy szar vagy a többi ország meg kussoljon.. nem lövöldözés megy hanem pl minden támogatást megvonnak egy uniós/nato egyéb tagsággal rendelkező országtól és akkor a jó Istennel is lehetsz kapcsolatban ha nincs pénzed a kiváló hadiiparodra.Mivel NATOtagok vagyunk így az összes NATO tagsággal rendelkező ország szövetségese egymásnak..Ezért is van hogy nem támadja meg egymást 2 nato tagsággal rendelkező ország.

Hadi zsákmány> azért nem Szomáliai kalózkodásról van szó.Ha csak arra gondolsz hogy te katona vagy bármit megtehet most ahogy ezt írom :2012.03.13 pont most aktuális hogy egy amerikai katona 14 civilt ölt meg egy szelíd pillanatában most meg azon tanakodnak hogy 8-vagy 900 évre börtönözzék be (természetesen túlzom).

Amerikai támogatásról annyit kb 12 éve élvezi Magyar ország az amerika támogatását kezdve a kiképzés,felszerelés,és járművekig.

Nagyon röviden ennyi.

Üdv. Micck

Kedves kérdező, egy értelmes világban nem lehet ilyen barbár felfogással boldogulni. Amiket leírtál a magyarság katasztrófái, de egy ilyen mitugrászkodás csak további bajt hozna. Kérlek értsd meg, hogy az USA-nak nem érdeke a semmi közepén több milliárdból egy idegen ország hadseregét felépíteni. Semmi az ég egy adta világon!

Az meg lehet hogy a 300.000-s sereg azt jelentené hogy 100-ból 3 fő, de Magyarországon a foglalkoztatottak száma mindösszesen ~3,7 millió fő! Kisgyermekek, rokkantnyugdíjasok nem fognak a hadseregben szolgálni, ahogyan az aktív korúak nagy része is alkalmatlan a katonai szolgálatra. Arról nem is beszélve hogy a hadsereg egy főre jutó hadi költsége többszöröse egy nyugdíjasénak vagy segélyezettnek, többszázezer forintról van szó, hogy legyenek felszerelések. Nem csinálhatod azt hogy odaadsz neki egy csákót meg egy vasvillát és akkor ő mostantól katona. 3 millió ember nem tud eltartani 300.000 olyat akire havonta több-100.000-t kell költeni fejenként.

"a hozzád hasonlók el is hiszik,-hogy milyen bonyolult ez az egész világpolitika. A helyzet mindig egyszerő."

Kedves kérdező! Te még vagy

1) nem tanultál történelmet mert nem jutottál el az iskolázottságnak arra a pontjára.

2) vagy valami műveletlen tuskó vagy aki semmit nem tud a világról amiben él.

Szerintem mindkét esetben az lesz a legjobb ha hanyagolod a kérdést és nyitott szemmel jársz a világban, hátha ragad rád valami a koszon kívűl.