Az volt a legprecízebb és a legjobb is, csak hát az rossz tél kifogott a precíz szerkezeten...befagyott, a szar orosz gagyi, ami meg hézagos volt az meg bírta a hideget...
2009. ápr. 24. 22:46
Hasznos számodra ez a válasz?
2/26 anonim válasza:
Tényxleg nem volt rossz szerkezet megesett ,h egy tucatnyi amerikai tankot semmisített meg egy darab Tigris aztán a saját lábán távozott. Féltek is tőle mint a tűztől az amcsik ha meglátták akkor vonultak vissza és légicsapást kértek.
2009. ápr. 24. 22:53
Hasznos számodra ez a válasz?
3/26 anonim válasza:
Páncélvédettség és tűzerő terén a háború legjobb tankja volt. De a túlbonyolított (és emiatt megbízhatatlan) erőátviteli rendszer miatt nem volt elég mozgékony, ami miatt nem lehetett vele tökéletesen alkalmazni a német taktikát (blitzkrieg-nél nagyon lényeges szempont a sebesség).
Harmadrészt a bonyolult előállíthatóság miatt nagyon keveset tudtak belőle gyártani és nagy gyártókapacitást kötött le. A minőség mellett a mennyiség is fontos lett volna.
Ezért gondolom, hogy a legjobb tank valójában a T-34 volt. Igaz, hogy kisebb volt a tűzereje, de a döntött páncélzat miatt a védettsége felülmúlta az azonos vastagságú, függőleges páncélzatú tankokét. Így kevesebb acélból azonos védettséget lehetett kihozni, így a tank is könnyebb lett és ezzel együtt mozgékonyabb. Ráadásul nagyon igénytelen is volt, ami az orosz fronton létfontosságú lett volna a németeknek is. Egyszerűsége miatt pedig a gyárak ontani tudták ezerszámra, itt pedig bejött a "sok lúd disznót győz" teória.
2009. ápr. 25. 00:16
Hasznos számodra ez a válasz?
4/26 anonim válasza:
A jagdtiger volt a komoly, volt egy olyan eset hogy 3 ilyen tank sértetlenül kilőtt 25db M10-est és Sherman tankot és a tankokban voltak emberek
2009. ápr. 26. 16:37
Hasznos számodra ez a válasz?
5/26 anonim válasza:
Attól függ, hogy milyen szempontok szerint volt-e a legjobb!
Egyébként minden szempontot egybevetve a T-34-es orosz(szovjet) harckocsi volt a legjobb. A mai napig használja még jónéhány ország!
2009. máj. 5. 10:10
Hasznos számodra ez a válasz?
6/26 anonim válasza:
Szerintem a Panzerkapmfwagen V Panther volt a legsikeresebb. Habár nem volt olyan erős mint a Pzkpfw. VI, de jelentős sikereket értek el vele.
2009. máj. 8. 20:47
Hasznos számodra ez a válasz?
7/26 anonim válasza:
Egyértelmű hogyha a harcétri sikereket veszük vigyelembe a Tigris volta legjobb ha viszont a strapabíróságot és a gyárthatóságot akkor a t-34 mérföldeket ver rá. A Tigrisnek két fő változata volt a Tigris1 és a Tigris2(Királytigris). Ebből igaz, hogy a Királytigris volt erősebben páncélozva és a lövege is erősebb volt(az igaz, hogy mindkét tank lövegének űrmérete megegyezett, de a Királynak nagyobb volt a torkolati sebessége ezért erősebb volt), de melletet még az elődnél is megbízhatatlanabb volt és még gyengébben mozgott a terepen. Ezért szerintem az előd jobban sikerült mint az utód. Ezt a véleményemet az is alátámasztja, hogy Tigris1-en szolgáltak a legnagyobb ászok pl:Michael Wittman, Otto Carius. Úgyhogy véleményem szerint a Tigris1 nem a 2.világháború legjobb tankja hanem minden idők legjobb tankja.
2009. máj. 16. 22:16
Hasznos számodra ez a válasz?
8/26 anonim válasza:
Tudomásom szerint a Tigris egyféleképpen volt hatékony: amikor nem mozgott. Mozgás közben nem tudott pontosan lőni.
Nemmondom, masszív, hatékony, de a kisebb harckocsik simán bealázták.
2009. máj. 18. 21:19
Hasznos számodra ez a válasz?
9/26 anonim válasza:
A tigris kuplungja olyan gyenge volt, hogy egymást nem tudták elhúzni, meg is volt tiltva nekik. A t34 esek egymást húzták be, ha nem volt jó az indítómotor.
2009. okt. 25. 22:06
Hasznos számodra ez a válasz?
10/26 anonim válasza:
Szóval akkor összesítve az előző 9 választ
Tigris T-34
tűzerő > tűzerő
mobilitás < mobilitás
precizitás > precizitás
megbízhatóság < megbízhatóság
gyártás < gyártás
BIZTONSÁG > BIZTONSÁG
látjátok pont a legfontosabbat hagytátok ki pedig a háborúban ez volt a legfontosabb és mit is értek a ruszkik a sok lúd disznót győz dologgal ha a sok ''lúdjuk,,meg hal mire legyőz egy ''disznót,,
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: