Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » A magyaroknak a mindössze 14...

A magyaroknak a mindössze 14 Grippen ugyan mire elég amikor más országoknak több száz vagy több ezer vadászgépük van?

Figyelt kérdés
2011. szept. 6. 20:16
1 2 3 4 5 6
 21/60 anonim ***** válasza:
90%

A válasz megírásának időpontja: tegnap 23:46


elmaradt a mai injekcióadag?

2011. szept. 7. 07:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/60 GereZsolt ***** válasza:
41%

A sok jobbikos agyhalott meg egyből bólogat... "úgyvan! semmire se jó! holnap megtámadnak minket és jön az újabb Trianon! mer' a politikusok lopnak! Több repülőt!"....


Kicsit nem ártana tájékozódni az ügyekben, és nem feltétel nélkül mindent benyelni.

Az a 14 gripen akár a szlovák Mig 29-eseket, akár a román Mig 21-eseket leszedné az égről.

És most terveznek újabb 14-et venni belőlük.


Persze, a jobbikosok szerint "pénzpazarlás". De ha Vona führer venné meg őket, akkor "országmentő hőstett" lenne, mint tudjuk....


A gyógyszeradag mellé. Egy vadászgép nem fegyver. Kell hozzá, ember, fegyverzet, logisztika. 14 db JAS-39-es a jelenlegi kihasználtság mellett nulla.

Az honnan vetted, hogy leszedné a modernizált szlovák 29-est vagy a izraeli elektronikával felszerelt román 21-est?

Nem beszélve az un. második vonalbeli repülőgépekről amelyek ugyan nem vadászgépek hanem csapásmérők vagy vadászbombázok.Pl. modernizált IAR-99 Orao-k vagy cseh L-159 ALCA. A magyar Gripenek kihasználtsága katasztófális. A pilóták jártassága talán a rep.jártassági minimumot éri el. A szomszádos államok folyamatosan fejlesztenek ( román C-130, C-27, Puma helikopterek) Érdekesség de a román C-130 -sok eredetileg nekünk voltak felajánlva, de pártunk és kormányunk elutasította azt. Nem beszélve a légvédelemről ( román HAWK vagy Gepard ) Nekünk jóformán már csapatlégvédelmünk sincs.

2011. szept. 7. 09:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/60 anonim ***** válasza:
61%

"A sok jobbikos agyhalott meg egyből bólogat... "úgy van!..."


Mert aki bunkó az csakis jobbikos lehet, aki pedig jobbikos az csakis bunkó, igaz te ultra egyszerű?:) Ettől a gondolatmenettől még nem leszel különb, bonyolultabb, csak egy ugyanolyan egyszerű gyökér, mint akiket lenézel. Úgyhogy a saját logikád szerint végül neked is jobbikosnak kell lenned!:D

2011. szept. 7. 13:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/60 anonim ***** válasza:
65%
Angol wikipédia szerint 2010-2012 között szerzünk be 16 darab L159-et.
2011. szept. 7. 14:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/60 anonim ***** válasza:
De az L159-t gyakorló repülőnek használnák.
2011. szept. 7. 16:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/60 GereZsolt ***** válasza:
ALCA ( Advanced Light Combat Aircraft) Az L159A együléses könnyű harcászati vadászgép ( gépágyú, Sidewinder légiharc rakéta, Maveric föld-levegő rakéta ), L159B kétüléses könnyű harcászati vadászgép mérsékelt kiképző kapacítással. A HM cca. 10 éve szenved ezzel a döntéssel. Egyet béreltünk mert a fedélzeti elektronika nagyon hasonló a Gripenéhez. De harci gép, és a légierő nem vadászgépekből áll csak. Mi több, viszonylag korszerűtlen de nagy számú felfegyverzet Orao vagy L159 , korszerű vadászgép fedezet mellett. Hány gripen kell hogy megfelelően oltalmazzon? Hát nem 14 az bíztos. Egyébként lecserélhettük volna a 9.12-es Mig-29-eseket, Mig-29M2 változatra ( az oroszok még a "Turul" nevet is ráragasztották reklámcélból) Ez kétüléses vadászbombázó volt de -ismét- nem kellett.
2011. szept. 7. 18:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/60 Pro Patria ***** válasza:
57%

Modernizált Mig 21-es.... Ja, egy csúcsgép. Kár, hogy folyamatosan zuhangatnak le belőlük... Ma már csak 40 úgy-ahogy bevethető példány maradt...

Egy biztos: a román pilóták kétségkívül bátrak - hogy fel mernek szállni olyan gépekkel, amik idősebbek náluk.


Melyik a jobb? Egy semmi extrával fel nem szerelt néhányéves, középkategóriás opel, vagy egy tuningolt, 40 éves lada?...


Mennyi Mig 29-es is van Szlovákiának?

A legfrissebb adatok szerint 15 darab. Ezt a 14 gripen röhögve leszedi.


Beszédes cikk:

[link]


Ja, és akkor még Horvátország, Szlovénia óriási légiflottájáról nem is beszéltünk...


Szóval nem kell itt kongatni a vészharangot. Pláne az ilyen időkben, mikor az emberek olyan beszűkült tudatállapotban vannak, hogy egy olyan kijelentésre, hogy "más országoknak több száz vagy ezer gépe van!", egyből bólogatnak, ahelyett, hogy utánanéznének, mi is a valós helyzet...

2011. szept. 7. 18:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/60 GereZsolt ***** válasza:
69%

Egy vadászgép egy fegyverrendszer része. Lehet, hogy a Mig-21 Lancer feltuningolt Lada, de a középkategóriás Opelt veri. Miért?

Ad1. mert negyven darab van belöle ( min.)

Ad2. mert jóval szélesebb a felhasználási területe ( vadászbombázó, felderítő)

Ad3. sokkal több és komolyabb fegyver kapacítással rendelkezik ( izraeli légiharc rakéták, lézervezérlésű bombák...etc.

Ad4. nem kerül vagyonokba

Ad5. nincs a vlágon repülőgép amely ne esne le a levegőből ( F-22 repülési tilalmát most oldották fel, a Mig-31 most került tilalom alá ) egyébként a több baleset a több repült óraszámot is jelzi

Ad6. röhej a magyar gripenek fegyverzete. Sidewinder-L, AIM-120C ( 40 db talán elég az első körben)és Maveric. ( 40 db, vicc) A Mig-29 R-73 rakétája korszerűbb volt mint a Sidewinder.

Egyébként jelzem, hogy a románok és a szlovének is 40 korszerű vadászbombázó beszerzését tervezik ( a bolgárok is csatlakozni fognak mert akkor még alacsonyabb az ár )

Nézd már meg a Lengyel Légierőt 132 vadász és vadászbombázó.

Ad5.

2011. szept. 7. 18:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/60 Pro Patria ***** válasza:
63%

"Ad1. mert negyven darab van belöle ( min.)"

- A létszám önmagában csak egy dolog.


"Ad2. mert jóval szélesebb a felhasználási területe ( vadászbombázó, felderítő)"

- A kalapács is rengetegféle dologra jó, mégis megszívod, ha láncfűrésszel mész vele szembe. Az ugyan csak egy dologra jó, de sokkal hatékonyabb.


"Ad3. sokkal több és komolyabb fegyver kapacítással rendelkezik ( izraeli légiharc rakéták, lézervezérlésű bombák...etc."

- A Gripen többcélú vadász és vadászbombázó.


"A „csak” 14 db-os gépmennyiséget annak magasabb műszaki-technológiai színvonalával indokolták: a Gripen erős fegyverzetű, negyedik generációs, több célú (vadász, támadó, felderítő) gép, mely akár 60 km-rel hamarabb észlel egy MiG–29-est, mint az őt, köszönhetően kis méretének. Így kb. 28, korábban használt gép feladatát tudja ellátni ez a 14 gép.

[...]

Magyarország Litening III típusú lézeres célmegjelölő konténert rendelt Izraeltől, amelyeket 2009 áprilisban rendszerbe is állítottak."



"Ad4. nem kerül vagyonokba"

- Meg is van az oka...


"Ad5. nincs a vlágon repülőgép amely ne esne le a levegőből ( F-22 repülési tilalmát most oldották fel, a Mig-31 most került tilalom alá )"

- Ja, csak nem mindegy, hogy miért. Az F-22 még egy kiforratlan, kísérleti típus. A Mig 21 pedig egy 70 éves ócskavas.


"egyébként a több baleset a több repült óraszámot is jelzi"

- Nem feltétlen... Elég mindegyik géppel csak egyszer felszállni ahhoz, hogy lezuhanjon. Egyébként meg cseszhetik a repült óraszámaikat, ha folyamatosan zuhannak le a gépeik.


"Ad6. röhej a magyar gripenek fegyverzete. Sidewinder-L, AIM-120C ( 40 db talán elég az első körben)és Maveric. ( 40 db, vicc) A Mig-29 R-73 rakétája korszerűbb volt mint a Sidewinder."

- Nehezen tudom elképzelni, hogy az 1980-ban kifejlesztett orosz rakéta veri az 1991-ben kifejlesztett nyugati rakétát. Ahogy az 1980-ban készült számítógép és az 1990-ben készült között is óriási technikai különbségek vannak, úgy ezekben is.


Elég csak a tankokat megnézni. A '80-as években készült T-72esek a modern harcmezőn csak guruló koporsók, míg a '90-es évek végén és 2000-es évek elején gyártott példányok ma is komoly ellenfelek. Ennyit számít 10-15 év technikai különbség.


"Egyébként jelzem, hogy a románok és a szlovének is 40 korszerű vadászbombázó beszerzését tervezik ( a bolgárok is csatlakozni fognak mert akkor még alacsonyabb az ár )"

- Ja. Mondani, ígérgeti szoktak a politikusok. Meglátjuk, mi lesz belőle. Viszont a magyar légierő újabb 14 Gripennel való bővítése már konkrét törekvések vannak.


"Bár utólag világossá vált, hogy a tizennégy gép csak a nemzeti légtérvédelmi feladatokat képes ellátni (mennyiségét tekintve), és több gép szükséges a NATO, illetve a missziós feladatok ellátásához, ezért valószínűleg a jövőben 1 század, de minimum 6-8 gép beszerzését tervezik."



"Nézd már meg a Lengyel Légierőt 132 vadász és vadászbombázó."

- Nézd már meg mekkora Lengyelország és mekkora Magyarország.

Az sem mellékes, hogy Lengyelország stratégiailag fontos helyen fekszik, a közvetlen szomszédja Belorusszia, ahol "Európa utolsó diktátora" tart hatalmas, sztálini időket felelevenítő katonai parádékat a mai napig. + Oroszország, ami egyre önállóbb és politikailag egyre hangosabb.


Ellenben egy cikk a balti államok légvédelméről:

[link]


Mi viszont nyugodtak lehetünk, mert Oroszország és köztünk ott van Ukrajna, ami nem épp az oroszokkal való jó kapcsolatáról híres...

2011. szept. 7. 19:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/60 A kérdező kommentje:
Valóban nem fontos a több száz vagy hogy többezer repcsi de azért a az esetleges harci helyzetben nem mindegy menyi az annyi.
2011. szept. 7. 19:52
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!