Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » A 2. világháború szépséghibája...

A 2. világháború szépséghibája az oroszok?

Figyelt kérdés

Talán csak az oroszok(szovjetek) nem hiányoztak a győzelmi oldalról,akkor még azt lehetne mondani,hogy jól van na-szép győzelem!

Viszont ha Hitler győz,ami nem elképzelhetetlen,akkor sem hiszem,hogy rosszabb lett volna.Már ha csak azt vesszük,hogy Sztálin többszörösen roszabb volt.Ha választani kellet volna talán Hitlerrel kellet volna összefogni mindenkinek az oroszok ellen.


De véleményem szerint talán a legjobb az lett volna,ha senki sem tud győzni és kiegyezésre kényszerülnek.


2011. szept. 3. 10:58
1 2 3 4 5 6
 41/57 anonim ***** válasza:
55%

,,A II.vh.ért nem Adolf Hitler felelős ha nem a világ zsidósága."


Igaz. Piszok zsidók megszülettek, erre az ártatlan Hitlernek ki kellet őket irtania...ha nem születtek volna meg, akkor nem kellet volna Hitlernek őket kiirtania. Logikus



,, Nemtom honnan veszik sokan azt a baromságot, hogy Hitler mindenkit kiírtott volna az árjákon kívül másokat meg rabszolgává tett volna! "



Magától Hitlertől.


,,Nem akarta egész Európát és nem akart világhatalomra törni aki ezt állítja az hülye és kezdetben a zsidókat sem akarta kiírtani!"


Aha...élettér? Az árja fajnak? Main Kampf?


,,Plussz ne csak a Németekre "


Miért kell nagybetűvel írni azt, hogy németek?


,,Egyébként Sztálin volt roszabb!"


Aha..miben? Mitől? Miért? Mert te mint netnáci azt mondod?

2011. szept. 3. 19:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 42/57 anonim ***** válasza:
91%

Na és most reagálnék pár orbitális baaaaromságra.


1. A háborút nem a zsidók indították.


2. A háború kitöréséért ostobaság egyedül a németeket vádolni. Az első világháborút lezáró békék olyan igazságtalanok voltak, hogy szinte az összes vesztes ország fű alatt a revansra készült, sőt még Olaszország is, holott ő győztes volt, csak szépen letojták. Így mindenhol a szélsőségek kerültek hatalomra, amit a nyugati hős államok persze hagytak ostoba módon, holott lehetőségük lett volna, hogy könnyedén eltiporják Hitlert. A német hadsereg mind méretében, mint felszereltségében, mind technikai színvonalában messze elmaradt a háború előtt és még a háború korai szakaszában is a szövetségesek és az oroszok mellett. Csak hogy egy példát említsek: nézzétek meg nyugodtan a németek által használt tankokat. Na nem a párducot és a tigrist, amikből eleve nem volt elég, hanem a tömeg tankjaikat. Röhögni való, nem tudták kilőni az orosz tankokat. De ez nem tartozik szorosan a témához, tény ami tény, hagyták, hogy Hitler nyíltan felrúgja a békefeltételeket.

Németország ultimátumot intézett Lengyelországnak, hogy adjanak át egyes területeket, nem tették, így megtámadták őket, erre jött a szövetségesektől a hadüzenet, csak azért hogy aztán ne csináljanak semmit, hanem magukra hagyták a lengyeleket. Még itt is könnyedén, csuklóból megverte volna Németországot Franciaország és Anglia, de nem tették, majd a háború azzal végződött, hogy az az ország, aminek a védelmében kirobbant a háború egy szovjet bábállamocskává süllyedt.


3. A szövetséges, orosz és német szőnyegbombázások mind undorító cselekedtek, ezt ma terrornak hívják, és akkor is terrorbombázásnak nevezték. Kifejezetten a lakosság ellen irányul.


4. Drezda... na ez a tipikus példa. Tudjátok miért? Mert SEMMI katonai célpont nem volt itt, a németek ezt tudták, ezért a környék városaiból ide telepítették a nőket és a gyerekeket, mert ugye ezt csak nem bombázzák, mert a gyárak nem itt vannak... erre hát pont nem ezt bombázták földig? Ejj, a kutya macska rúgja meg, attól még fene jó emberek ezek a Churchillék, igaz e?....


5. Hitler egyéni bar.omságai száma horrorisztikus, tudom, hogy ez közhely, de nélküle meg is nyerhették volna a háborút. Mert háború az higgyétek el, nélküle is lett volna. (Az orosz front túlságosan széthúzása, Sztáligrádban hagyta bekeríteni a katonáit, hagyta Afrikában tengerbe szorítani a német csapatokat, személyes parancsára nem nyomták a tengerbe az angol csapatokat Dunkerque-nél, maga ellen fordította az oroszok által elnyomott népeket.)


6. Mindkét oldalon barmok álltak az államok élein, akárki akármit mond. Milliószor lett volna esély a háború elkerülésére, de tojtak rá, hát akkor nekem ne mondja senki, hogy ők milyen nagy államférfiak, inkább gyávák voltak, mert csak kivárásra mentek.

2011. szept. 3. 19:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 43/57 anonim ***** válasza:
61%
Na az ész megszólalt! Ha valaki Hitlert nem gonosznak tűnteti fel az rögtön netnáci? Élettér elmélet szerinted egész Európára vagy a világra kiterjedt? Nem! A Szovjetúnió Nyugati részét akarta megszerezni és az nem egész Európa! A zsidók Madagaszkári kitelepítéséről hallotál már? Gondolom nem sokat! Szóval kezdetben a zsidókat sem akarta kiírtani! Sztálin pedig azért volt rosszabb mert legalább 2-er annyi embert öletett meg és ő már Hitler előtt is csinált ilyet! És nem mentség rá, hogy tovább volt hatalmon!
2011. szept. 3. 20:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 44/57 anonim ***** válasza:
58%

13:03

"London bombázása persze bizonyára szükséges és dicső haditett volt szerinted, mert Hitler parancsára történt."


A Luftwaffe szigorúan a hadicélpontok bombázására kapott parancsot, de a pontatlan célzóberendezések miatt bombák hullottak lakóházakra is. Az angol pilóták viszont kifejezetten a német polgári lakosságot vették célba, mivel egy ószövetségi ( azaz minden ellenséget kiirtani parancsoló ) elvű parancsnokság ( szaabadkőművesek és zsidók ) vezette őket.

Ezt nem nagyon hiszik el, akik egy oldalra elfogult tankönyvekből tanulták a történelmet.

2011. szept. 3. 20:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 45/57 anonim ***** válasza:
100%
Egyébként meg nem is értem, hogy lehet arról vitatkozni melyik a rosszabb. Az én nagyapáimat besorozták, kiküldték, visszajöttek, aztán német és orosz hadifogságban is voltak, nagyszüleim földjét a komcsik elvették mint mindenkiét, aztán a helyi 3 pártfőnök szépen elharmadolta egymás között.... ja meg persze a jenki bombázók is beköszöntek a környékre pár bombával, pedig aztán jó értelemben vett parasztokon kívül más nem igen volt itt.
2011. szept. 3. 20:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 46/57 anonim ***** válasza:
61%

,,"A Luftwaffe szigorúan a hadicélpontok bombázására kapott parancsot,"


Ez így nem igaz! Kimondottan támadtak polgári célokat. Nem csak véletlenül.

2011. szept. 3. 20:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 47/57 anonim ***** válasza:
87%
Hitlernek semmiféle hosszútávú, konkrét cselekvési programja nem volt. Rögtönzésekre épült az egész külpolitikája. Az elért eredményeit leginkább az ellenfelei ostobaságának köszönhette, nem magának.
2011. szept. 3. 21:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 48/57 anonim ***** válasza:
100%
A németek is bombáztak lakosságot, a V-2 is ilyen elrettentésre volt használható, mert nagyon pontatlan volt. De itt is kiemelem, hogy az érem másik oldalán az áll, hogy mindenki bombázott civileket szándékosan...
2011. szept. 3. 21:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 49/57 anonim ***** válasza:
55%

13:03

"London bombázása persze bizonyára szükséges és dicső haditett volt szerinted, mert Hitler parancsára történt."


A Luftwaffe szigorúan a hadicélpontok bombázására kapott parancsot, de a pontatlan célzóberendezések miatt bombák hullottak lakóházakra is. Az angol pilóták viszont kifejezetten a német polgári lakosságot vették célba, mivel egy ószövetségi ( azaz minden ellenséget kiirtani parancsoló ) elvű parancsnokság ( szaabadkőművesek és zsidók ) vezette őket.

Ezt nem nagyon hiszik el, akik egy oldalra elfogult tankönyvekből tanulták a történelmet.

2011. szept. 3. 21:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 50/57 anonim ***** válasza:
69%

21:54

Te teljesen hü.lye vagy. Az angolok magasról tettek a zsidók akármijére is, ugyan azért bombázták a civil lakosságot, mint a németek. Hogy elegük legyen a civileknek a háborúból és forduljanak a saját kormányuk ellen. Szórólapokkal is szórt mindkét fél ez ügyben.


Te meg inkább lapozgass "elfogult" történelemkönyveket, mint hogy itt osztod az észt. Komolyan a fajtád már annyi mindent "tud" a zsidókról, hogy lassan azzá váltok.

2011. szept. 3. 23:15
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!