Háborúban a parancsmegtagadást mivel büntetik? Például a megfutamodást?

"Kiknél és melyik évben? Az Oroszoknál például Sztálingrád alatt aki megfordult lelőtték."

Mindegy kiknél és melyik évben. Minden évben és mindenhol egyformán büntetik.

"Ez azért túlzás, nem hiszem, hogy meg kellene ölni valakit csak azért, mert elfut."

Ezt bizony eléggé rosszul hiszed. Ha csak egyszer mulasztod el a főbelövést a következő órákban már több százan fognak visszafordulni.

16:11

Amúgy ez is azt mutatja, hogy a háború fasság.

üdv.

Maguk tisztában vannak hogy mit beszélnek ,tisztelet a kivetételnek?!

Afganisztáni jelenlétünk igen is fontos , aki járt már kint az tudja hogy mi történik kint!A sajtónak nem szabad hinni ,mert töredékét sem írja le.Én speciel nemsokára indulok ki 4x-re ,2x voltam a Balkánon és 1x cipruson.

És aki parancsmegtagadást követ el,megfutamodik háborús helyzetben ahogy meg is írtál statárium vagy azonnali főbe lövés.Béke időben hadbíróság és ha önkéntes akkor azonnali leszerelés ha hivatásos börtön büntetés .

üdv.

Főtörzs.

Azonnal agyon kell lőni, de vajon miért?

El kell hallgattatni, mielőtt a sok szlogenekkel behülyített agy-mosott tudatára ébredne, hogy milyen hülyeséget csinál.

A konkrét kérdésre már érkeztek konkrét válaszok, így azt nem ismételném meg "nagyokosan".

Azzal az állítással, hogy a "háború f@szság" nem lehet mit kezdeni. VAN. Mintahogy igazságtalanság, terorizmus, gyilkosság, stb. is. de egy pacifista elitélő szava nem változtat semmin.

Az biztos, hogy ha valaki lelkiismereti okból megtagadja a fegyveres szolgálatot, akkor sokkal árnyaltabb a kép, mint amikor éles helyzetben cserbenhagyja a bajtársait.

Ez békeidőben és háborúban, más-más, de országa és politikai körülménye is válogatja.

Hogy erre a szélsőséges megoldásra miért van szükség egyszerű. Ha egy szakasz kint van a csatatren, valaki kap egy létfontosságú feladatot, ami az egész csapat tagjainak életét veszélyezteti, de az illető hirtelen gondol egyet, és "hazamegy", akkor az sokkal súlyosabb, mint aki eleve el sem vállalta. Egy ilyen megfutamodással sok ember életét lehet veszélyeztetni, rontja a bajtársi bizalmat, (hisz nem tudhatod, hogy akiért az életed áldoznád, vagy akire az életed bízod, nem hagy-e cserben...

"csak az menjen katonának, aki ilyent szeret" - ismerős a nóta?

09:09 Az állítással nem lehet mit kezdeni, de amire írtam, azzal igen. Jelentős része nem akart háborúban részt venni. Hallottam olyat is, hogy a második háború idején valahol jobban féltek a saját felettesüktől, mint az ellenségtől, mert visszafordulásnál ugye azonnal főbelövés...

NINCS értelmes indok, amiért egy országnak háborúznia kellene. Amiért folynak vallás és pénz.

A katonaság parancsuralmi szervezet. Nem az a lényeg, ki mit szeretne.

Válaszom: "természetesen" helyszínen főbe lövik a parancsmegtagadót. Később (esetleg) rehabilitálják.