Ha a katona tűzharcba keveredik, honnan tudja hogy hány lőszer van a tárba?

Egyáltalán nem hülye a kérdés. Senki sem születik mindentudással.

Amint az elözöek irták az AK-47 tipusu automata kézifegyvernél a zár hátul marad amikor kifogy a skuló. Nagyon gyorsan kifogy ha sorozatot lö vele az ember. Nem is beszélve, hogy akkor össze vissza repkednek a lövedékek. Igazábol egyes célzott lövésekkel lehetett anno, amikor én még katona voltam célba találni. Még igy is kb. 2 percen belül üres volt a tár. Akkor jött a tárcsere. Az 5 tárat olyan jó 12-15 percen belül kiüritette a katona ha kzben kicsit nézelödött is közben.

Katona koromban, terepharcászaton (vagymi) amikor az első tár (vak)lőszert egy pillanat alatt kilőttem, (AK-63D) én is meglepődtem, hogy a puff, ennyi volt egy tár.

Nem usabeli filmben voltunk. (Habár asszem az orosz fegyverek az usa filmjeiben is ki tudnak fogyni.)

Szerintem nehéz számolni a lövéseket. De nagyjából tudni lehet, hogy mindjárt kifogy, avagy még tele van.

@07:12

„Kalasnyikovon nincs szánakasztó!“

A csehszlovák Kalasnyikov-féle “Sa vz. 58 P” –as gépkarabély így működött. Ez még oda kellet volna írnom, hogy konkrétan melyikre gondolok, mert ez már továbbfejlesztett változat volt szánakasztóval, de mintául a Kalasnyikov szolgált.

Számolják, ha autómata módban tüzelnek nem érdemes mert sitty és kifogy de sorozat/1-es lövésnél nemnagyügy

A csehszlovák gépkarabély, amit elhoztál példának a lehető legrosszabb mert az NEM kalasnyikov!!!! csak külsőre, belül teljesen más,

[link]

Ha van gyakorlata, fejben tudja tartani, mennyit lőtt. Mivel létezik taktikai tárcsere is, ha bizonytalan, vagy úgy érzi, hogy már kevés lőszer van a tárban, egyszerűen kicseréli egy telire, a töredéket pedig elteszi "szűkösebb" időkre.

Vannak átlátszó műanyag tárak, már több fegyverhez beszerezhetők.

OFF:

A Vz.58-nak a lőszeren kívül igen kevés köze van az AK rendszerhez.

Az AK gépkarabélyok nem rendelkeznek zárakasztóval, bár jót tenne nekik.

A karabélyoknak záruk van, nem szánjuk.

OFF vége.