Mitől nehéz és mitől közepes egy harckocsi?
Most lehet azt mondani, hogy azért, mert az már 70 tonna, és a 20 tonnás tank meg nem nehéz tank. De akkor sem értek valamit.
Hogy lehet, hogy pl.: a Pzkpfw VI Tiger nehézharckocsi, viszont rövidebb és alacsonyabb, mint a Pzkpfw V Panther, viszont szélesebb annál. A párduc mégis közepes harckocsi, a tigris már nem. De akkor jön még rá az is, hogy mitől nehézharckocsi a Char B1-es francia tank. Az rövidebb is, kisebb is, stb.
Gondolom azért, mert nehezebb motor, nehezebb torony van benne? Nem hiszem, hogy a Char B1 ennyivel nehezebb, mint egy nála háromszor nagyobb Panther.
válasza: válasza:" Nem hiszem, hogy a Char B1 ennyivel nehezebb, mint egy nála háromszor nagyobb Panther."
És miért nem?
válasza:Alapvetően a gyártó ország hadrendje dönti el, és az hogy mire tervezték.
És azt se lehet figyelmen kívül hagyni hogy a 2. vh-ban elég gyorsan fejlődtek a páncélosok ezért lehet az hogy az általad említett típusoknál némi ellentmondást fedezel fel. De nem a magasságuk és a szélességük illetve hosszuk dönt.
A könnyű tankok kis páncélzattal rendelkeznek, gyorsak és nem túl erős a fegyverzetük. Felderítésre illetve gyalogosok ellen vannak.
A közepes tankok már hatékony páncélzattal rendelkeznek de még elég gyorsak és mozgékonyak, és más tankok ellen is megállják a helyüket a hatékony fegyverzetük lévén.
Általában ezek a típusok adják a gerincet.
A nehéz tankok rendkívül erős páncélzattal és fegyverzettel rendelkeznek. Ennek megfelelően a sebességük alacsonyabb. A védelem és a tűzerő a fő erősségük. Bármely tank ellen megállják a helyüket.
De drágák és kevésbé manőverezhetőek.
válasza: válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!