Az olaszok miért muzsikáltak olyan gyengén a két világháborúban?
Az olaszok katolicizmusa miatt a fasizmus nem olyan mértékben és minőségben valósult meg náluk mint a németeknél. A propagandájuk sem volt valami erőteljes és olyan hatásfokú mint a németeknél. Neveltetés és militarizálódás terén sem egy kifejezett katona állam volt. Ellenpélda lásd Japán.
A gazdaságuk nem volt elég, a modern háború követelményeihez. Értem ez alatt a páncélosgyártásuk szinte a nullával volt egyenlő. Tüzérségük sem volt valami kimagasló színvonalú.
Ez egy összetett dolog, hogy a második világháborúban miért vallottak csúfos kudarcot. A fentebb említett okok mellett jobban hozzáértők biztos tudnak még sorolni okokat.
Pont azért mert ők nem is voltak igazából fasiszták hanem a rendszer ahol éltek és a vezetőjük! Egyszerüen az olasz katonák nem tudták mit keresnek ott a fronton, nem a hazájukat védték és nem is a vezérüket akarrták fanatikusan szolgálni mint mondjuk az SS!
Nézd meg Korelli kapitány mandolinja című filmet Nicolas Cage és Penelope Cruz főszereplésével! Ott egy kicsit jobban meg lehet érteni as hozzáállásukat!
Az I.Világháborúban az Olaszok nem szerepeltek még olyan gyengén. Ha nem is a legerősebb, de az egyik legjobb haderő az övék volt. Másrészt mint Colonel már leírt nem volt náluk olyan erős a Fasiszta propaganda mint a Német Birodalomban és katonáik sem volt olyan elszántak mint a Japán katonák. Haditechnikájuk sem volt épp a legjobb tankoban nagyon el voltak maradva. Ellenpéldának viszont ott van a Semovente család amik nagyon jól szerepeltek a harcokban és megfelelő tűzerővel is rendelkeztek. Repülőik sem voltak épp a legjobbak, de természetesen itt is vannak gyöngyszeme mint pl: a Reggiane Re.2005 Sagittario és a Fiat G.55 mikből csak kevés készült, de nagyon jó teljesítménnyel rendelkeztek. Campini Caproni CC n1 pedig egy kísérleti gép volt ami
thermojet elven működött. Itt egy Isotta-Fraschini dugattyús motor hajtotta meg a kompresszort. Nem igazi sugárhajtómű, de egy remek elgondolás volt olasz részről és az akkor időkben komoly technikai előrelépés volt(mégha semmi nem is lett belőle). Kézifegyvereik is a jó kategóriába tartoztak sőt a Beretta Modello 38A a maga idejében az egyik legfejlettebb géppisztoly volt csak igen költséges(ezért készítették el a 38/42-es és 38/44-es egyszerűsített változatát.)Olaszország mégis leginkább a kis gazdasági teljesítményének köszönheti, hogy úgy szerepelt a II.VH-ban ahogy.
Az első csöppet el van tévedve. A II.vh-ban a magyar hadsereg fegyvereze 0 volt, de mégis kitartottak. Sztálin már augusztusban szovjet kézen akarta tudni Budapestet, de ez csak februárban jött össze nekik. A magyar és német katonák hősiesen harcoltak a szövetségesek ellene. (SZU vesztesége kb 23millió, Németország+Magyarország vesztesége kb 7millió fő) Ebből lehet kalkulálni, hogy melyik is volt erősebb.
Az első vh-ban is jól szerepeltek katonáink. (isonzói csaták) Az OMM 9milliós katonaságot tudott volna felállítani!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!