Mi az oka, hogy Európa tengelye (egykori tengelyhatalmak) elutasítják a nukleáris energia békés célú felhasználását, de támogatják az atomfegyvereket? Ez nem ellentmondásos?

"Viszont még furcsább, hogy támogatják az atomfegyvereket. Németország és Olaszország engedélyezi, hogy fő nukleáris bázisok, telephelyek legyen az USA, NATO atomfegyverek számára, így célpontok is egy nukleáris háborúban."

Ha van atomfegyver akkor azért célpont, ha nincs akkor pedig künnyű célpont. Nyugat-Németországnak biztosítékot jelentettek az egykoron oda telepített harcászati atomfegyverek arra, hogy a szovjetek és a kelet-németek biztosan ne rohanják le őket.

Az igaz, hogy az atomfegyver célponttá tesz, de az atomfegyver megléte esetén a másik fél kétszer is meggondolja, mielőtt lép így egyben ez biztosíték is.

Nézd meg Ukrajna esetét: "gyenge" is volt, nem.volt katonai szövetség ragja és atomfegyverrel sem rendelkezett. Ezek megvédték őket az oroszoktól? Gondolod, ha lett volna atomfegyverük akkor 2014 vagy akár 2022 megtörténik?

#2 a franciák nem építik le az atomenergia-kapacitásukat. Sőt inkább bővítik. Erős nukleáris iparral rendelkeznek, s nem csak exportra visznek blokkokat, de többet új létesítését tervezik Franciaországba is.

Lehet nem klasszikus megújuló energiaforrás a nukleáris energia, de

- karbonsemleges;

- képes menetrendet tartani;

- Olcsó!!! Maga a beruházás nem (az egyszeri bekerülési költség), de utána a legolcsóbb energiaforrás. Bezony' ha azt nézed mennyibe kerül 1 MWp, mekkora a termelése, karbantartási igénye a nukleáris energiához képest - hát biz' az jön, ki hogy az atomenergia fele annyiba sem kerül.

A kérdés ellentmondásának a feloldása.

a) Németország több atomerőművel rendelkezett, de a (vad)zöld lobbi hatására ezeket bezárták. S most ott tartanak, hogy nagyon sokszor a francia atomerőművektől vesznek villamos energiát. Tisztára megérte nem? 😅

b) A nukleáris fegyverek telepítéséről még az első hidegháború idején született döntés. A píszi világában lebegő vadzöldek fel akarnák ezt is rúgni, de ezt már nem tudták megtenni. Saját magukkal úgy babrálnak ki ahogy akarnak (ld. fent), de egy stratégiai egyezmény felrúgása már kicsit bonyolultabb.

tegnap 21:44

1) Nem bővítenek a franciák, ez egy tévhit.

2) Itt most nem az volt a kérdés, hogy érvelj az atomenergia ellen/mellett.