Elfogadnád a gondolatot ha valóban az MH és a NATO megerősítésére költik?

Csak abban az esetben, ha ez nem megint több száz milliárd forint elsikkasztásához vezet, mint az általában szokott. A jelenlegi vagy egy friss, ismeretlen kormánnyal ez aligha megalapozott.

Szóval bár a helyzet pont az ellenkezőjét kívánná meg, de inkább a svédeknek, franciáknak, németeknek (ebben a sorrendben) adnám fejlesztésre azt a pénzt.

Az USA megmutatta, hogy kizárólag a technológia menthet meg minket a keleti hordáktól. Szóval inkább a minőségre mennék a mennyiség helyett a NATO helyében.

Az egészel az a gond hogy még a köztudottan a hadseregére sokat költő USA se költ éppenséggel 3,5%-ot GDP szerint a hadseregére.

[link]

Hát ha azzal javítják a statisztkát hogy mindenhova a honvédségi géppel mennek, meg a tiszti állománynak vásárolnak általános személyautókat, akkor nem. Ha valóban a honvédséget fejlesztenék, azt nem feltétlenül bánnám, de nem is kifejezetten támogatom. Van sok dolog amire el lehetne költeni a pénzt.

Megjegyzem Izland úgy NATO-tag hogy még hivatalos hadereje sincs, a védelmi költségvetése pedig alig éri el a GDP 0,1%-át. Amíg Izland ezt megteheti, addig ne akarják előírni más országoknak a költségvetés növelését, mert nem érzem úgy hogy ezt jogosan tennék.