Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Lehetségesnek tartjátok, hogy...

Lehetségesnek tartjátok, hogy a Szu-57 Felon gépet 10 éven belül Kína is gyártani fogja?

Figyelt kérdés
Az orosz kapacitások eléggé le vannak kötve. És Oroszország egyre több mindenért tartozik Kínának. A J-20 egy extra nagy hatótávolságú, nehezebb gép, amely mellé jól jönne egy igen korszerű, 5. generációs közepes vadászgép. A LAVI és Szu-27 klónok leváltása 10 év múlva már időszerű kérdés lesz. A J-20 és a J-35 közé beleillene a sorba egy "J-57"? A Szu-35 licencgyártásának nem látom túl sok értelmét. Pár megoldást nyilván bemásolnak a saját továbbfejlesztésű Szuhojaikba, de ahhoz nem kell az egész gép gyártását átvenni.

#Szuhoj #kínai légierő #Szu-57 #Su-57 #PAK-FA #orosz hadiipar
nov. 24. 16:49
1 2
 11/16 anonim ***** válasza:
79%
Pár hete vittek egy szu-57-et kínába, és kb közröhej lett. Centis illesztési hézagok, illesztési hibák, szegecsek, kilógó csavarok, igazi ócska tákolmány érzetét keltik, amiből még azt is nehéz kinézni, hogy repül, nemhogy még lopakodó képességű 🤣
nov. 24. 20:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/16 A kérdező kommentje:

Úgy tűnik, a régi gépek csak a rakéta hivatalosan 145 km hatótávolságú, E-jelzésű változatát hordozzák. A PL-15 ugyanúgy aktív lokátoros önirányítású, mint az AMRAAM.

Utánlövésnél is fontos a hatótávolság.

OLyan stealth gépet nem lehet készíteni, amely minden hullámhosszon megfelelő rejtettséggel működik.

nov. 24. 20:39
 13/16 anonim ***** válasza:
100%

"A PL-15 ugyanúgy aktív lokátoros önirányítású, mint az AMRAAM."

Aminek ugyanúgy ki kell jelölni a célt azaz neked tudnod kell hol van a cél a kilövés pillanatában. 145km-ről te nem fogsz rakétát indítani F-22-re vagy F-35-re és ha hasonlóan jó munkát végeztek a kínaiak akkor J-20ra sem.

Régi gépek számára értelmetlen ez a fegyver.

nov. 24. 21:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/16 anonim ***** válasza:
100%

Nem fogják a kínaiak gyártani és nem is akarják! Kína a fejébe vette, hogy márpedig ő önálló nagyhatalom és szándékosan törekszik rá, hogy saját típusokat fejlesszen önerőből (ne csak másoljon). Legfeljebb technológiai elemeket, megoldásokat vennének át - s építenék be a saját gépeikbe.

Olyanok mint a franciák. Azok sem F-16-18 stb. klónokat gyártanak, hanem csakazértis önálló Mirage típusokat fejlesztenek, amihez legfeljebb részkomponenseket, technológiai transzfert vesznek át (másolnak) más gépekből.

nov. 24. 21:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/16 A kérdező kommentje:
Az önálló francia vadászrepülőgép-fejlesztésnek a mai helyzetben most már tényleg vége. Annak ellenére, hogy a Rafale-program végül is bejött nekik, beindult a gép exportja. Ugyanaz a helyzet, mint a hetvenes-nyolcvanas években: aki nem számíthat az USA jobb gépeire, de "nyugati cuccot" szeretne, az vesz franciát. Igaz, most már a képben a korábbinál erőteljesebben ott van Kína is, főleg a JF-17 és a J-10 típusokkal. Talán még Dél-Korea tehet komoly ajánlatot, az indiai, iráni, török fejlesztések közeli exportjában nem hiszek.
nov. 25. 04:44
 16/16 A kérdező kommentje:

Kína a Szuhoj-klónokat nem tekintheti végleges megoldásnak. A hatalmi-katonai logikából adódóan neki olyan fő vadászgép kell, amely 1 vs 1-ben is fölényt élvez a mai kor jobb nyugati gépeivel szemben. Lehet, hogy a saját Flanker-családjuk még gyártásban lesz 10 év múlva is, de akkor már exportra megy a termelés java, pl. Irán, Dél-Afrika részére.

#11: Lehet, ez még a legelső proto volt. Vagy Vologyáék szokás szerint dezinformációs akciót bonyolítottak a nyugati felderítés ellen:)

nov. 25. 05:28
1 2

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!