Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Putyin ma írta alá, mit...

Putyin ma írta alá, mit szóltok hozzá?

Figyelt kérdés

Megváltoztatták a ruszkik a nukleáris doktrinájukat, és a mai nappal hatályba lépett.


" A nukleáris fegyverek alkalmazásának feltételei között szerepel ballisztikus rakéták indítása az Orosz Föderáció ellen


Ezt mondja ki az Orosz Föderáció frissített nukleáris doktrínája.

✔️ Egyéb rendelkezések:

▪️ Oroszország az atomfegyvereket az elrettentés eszközének tekinti, amelynek alkalmazása szélsőséges és szükséges intézkedés

▪️ Az Orosz Föderáció készenléte és eltökéltsége a nukleáris fegyverek alkalmazására biztosítja a nukleáris elrettentést

▪️ Terület és források biztosítása az Orosz Föderáció elleni agresszióhoz egy ilyen állam nukleáris elrettentésének alapja.

▪️ Bármely nem nukleáris állam által, de egy nukleáris ország részvételével vagy támogatásával végrehajtott agresszió az Orosz Föderáció elleni közös támadásnak minősül."

Vagyis megteremtették a jogi alapot a nukleáris válaszcsapáshoz a NATO ellen, ha az ukránok mélyen orosz területeket támadnak ATAMC-okkal, vagy SCALP-okkal.

Nyilván ha az ukránok egy határmenti összevonást, vagy lőszerraktárat támadnak abból még nem lenne III.vh, de ha mondjuk megküldik a Kremlt, vagy a stratégiai fegyvertárolókat, atomlerakatokat, atomerőművet, stratégiai bombázóflottát, akkor az már elég ciki lenne. Az oroszok ekkor jogosan feltételeznék, hogy a NATO az ukrán háborút kihasználva akarna stratégiai csapást mérni Oroszországra.



ma 11:38
1 2 3 4 5
 11/42 anonim ***** válasza:
44%
Parázni?! Ugyanmár, én minden nap a békére szavazok, az tutira megálliccsa az atombombát, ha az nem segitene, akkor a hátrafelenyilazás, szittya barátaim!
ma 11:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/42 Molyember ***** válasza:
72%

Itt a forrásod: [link]


Erre amúgy sokat nem lehet mondani, mert egyrészt nem új hír, másrészt meg majd az lesz a következő, hogy ha valaki hangosabbat fingik, akkor megy az atom. Sokan leírták már, hogy miért nem fognak atomot bevetni, remélem, igazuk van, egyebet nem tehetek. Talán küldök támogatást az ukránoknak, jobbat nem tudok. :)

ma 11:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/42 A kérdező kommentje:

#7

A forrást nem jelölöm meg, mert lényegtelen ha a hír igaz. Mondjuk úgy, Putyin miután aláírta felhívott és elújságolta a nagy hírt. Különben le fogja hozni a mainstream is miután megemésztették.

ma 11:56
 14/42 anonim ***** válasza:
70%

Ne csináljunk már úgy, mintha Oroszország számára bármilyen jelentőséggel bírna,hogy mit írtak alá.


Különben a f@szom az oroszokba és doktrinájukba,egyszerűbb lenne lassan már inkább,azt listázni,hogy mikor nem vetnek be atombombát

ma 11:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/42 anonim ***** válasza:
58%
#12 Ez egy orosz propaganda oldal.
ma 11:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/42 A kérdező kommentje:

Itt van egy ukránbarátiassággal csöppet sem vádolható oldal:

[link]

ma 11:58
 17/42 anonim ***** válasza:
58%
Ukrajna leszerelte a saját atom arzenálját az orosz béke garanciákért cserébe, amondó vagyok ideje vissza fegyverezni őket csak hogy kicsit tovább romboljuk Putyin bácsi illuzióját az orosz mindenhatósággal kapcsolatban
ma 12:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/42 anonim ***** válasza:
39%

Szokásos orosz lári-fári.

2022-ben már mindenki befenyítette Putyint, hogy Ukrajnában atomhoz nyúl akkor vége a dalnak. A 47. vörös vonal átlépése óta tudjuk, hogy ez nem fog megtörténni.


Olyan meg főleg nem fog megtörténni, hogy Putyin nukleáris csapást mér egy NATO országra...


"Vagyis megteremtették a jogi alapot a nukleáris válaszcsapáshoz a NATO ellen"

Nem, nem teremtettek semmilyen alapot.


"de ha mondjuk megküldik a Kremlt, vagy a stratégiai fegyvertárolókat, atomlerakatokat, atomerőművet, stratégiai bombázóflottát, akkor az már elég ciki lenne."


Miért küldenék meg az ukránok a Kremlt? Milyen stratégiai jelentőssége lenne?


A GRAU fegyvertárolóit már eddig is lőtték, szinte egy sem maradt lőtávon belül.


A stratégiai bombázó flotta is kapott már és történt valami? Amikor lelőttek egy-egy B-52-est Vietnam felett akkor ment az atom? 😁

A stratégiai bombázók teljesen valid célpontok amíg részt vesznek a háborúban.


Atomerőművet miért lőnének?


Mik azok az atomlerakatok és miért támadnák őket?


Szokásos orosz baromság ez amit már senki nem vesz komolyan. Hroscsov idején lehetett ezzel riogatni, de 2024-ben Putyin már csak bohócot csinál ezekkel magából.

ma 12:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/42 anonim ***** válasza:
37%
A gta vi ot mar nem érdemes előrendelni.
ma 12:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/42 A kérdező kommentje:

#10

Az sokunkkal a probléma, hogy nem értjük az orosz "néplelket", azt gondoljuk, hogy ugyan úgy gondolkodnak mint mi, akik keletről jöttünk, de évszázadok alatt a nyugathoz szocializálódtunk. A nyugati gondolkodásmód pedig fényévekre van a keletitől. Az nyilatkozta Putyin nem is olyan rég, hogy ha Oroszország bukik, akkor a világnak nincs értelme az oroszok nélkül. Vagyis ha oda kerül a sor, akkor nem csicskulnak, hanem inkább magukkal rántanak mindenkit. Különben máris bevetették az ATAMCS-ot, valami lőszerraktárat lőttek ki vele.

ma 12:20
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!