Az amerikai haderőn belül mennyire számít elit résznek a tengerészgyalogság?

# 7

5.) A Tengerészgyalogság sokkal inkább komplett összfegyvernemi jellegű, mint az US Army. Hiszen a Tengerészgyalogság gyalogsági, tüzérségi, légiszàllítású, tengeri szállítású és légi (vadászrepülőgépes) képességekkel is rendelkezik. Az US Army ezek mindegyikével nem.

# Kürasszír

" 1.) Miféle "Szárazföldi Erők"? A nevü US Army = Egyesült Államok Hadserege. "

Az Egyesült Államok Hadserege az a United States Armed Forces.

Az USAF, USN, és USMC fordítása magától értetődő, és akkor a US Army mi legyen ?

Az Armée de Terre, a Hungarian Ground Forces (igen, angol nyelven van ilyen elnevezés is), és a Szuhoputnye vojszka (Сухопутные войска) azok micsodák ?

" 2.) Az US Army nincs kiképezve nagyszabású tengeri partraszálló hadműveletekre és ehhez eszközei sincsenek, a Tengerészgyalogság igen. "

A Tengerészgyalogság önállóan, a semmiből nem tud partra szállni, oda is kell hajózni, azt meg a Haditengerészet csinálja. Akkor meg nem csak az LHD megy, hanem még a repülőgép-hordozó harccsoport is.

A Szárazföldi Erők sem önállóan, ömagában megy a bevetési helyszínre, hanem a Légierő (USAF) C-130-asai / C-17-esei / C-5-ösei fuvarozzák a gyalogkatonákat, és a harckocsikat meg szállítóhajóztatják.

" 3.) A Tengerészgyalogság rendelkezik saját vadászrepülőgépekkel, az US Army nem. "

És az A-6-os Intruderek, az F-18C/D Hornetek, és az F-35B Lightning II-esek hogyan, honnan üzemelnek ? Több ezer kilométeres utat kell repülniük, vagy a Haditengerészet viszi őket közelségbe ?

Ne zavarjon, hogy az A-6-os Intrudereket nagyon rég kivonták, de attól még amik vannak, azok továbbra is a Haditengerészet segítségével üzemelnek, nem önmagukban.

" 5.) A Tengerészgyalogság sokkal inkább komplett összfegyvernemi jellegű, mint az US Army. Hiszen a Tengerészgyalogság gyalogsági, tüzérségi, légiszàllítású, tengeri szállítású és légi (vadászrepülőgépes) képességekkel is rendelkezik. Az US Army ezek mindegyikével nem. "

A Tengerészgyalogságnak nincsenek saját hajójai, az LHD-k is a Haditengerészet, az USN állományába tartoznak.

A Tengerészgyalogság az a Haditengerészet leánycége.

# Kérdező

" Én arra figyeltem fel (hogy egy ideig?) M60 volt a legkomolyabb harckocsijuk, miközben a sima szárazföldi hadsereg már rég átállt az M1 családra. A kétéltű járműveik sem voltak egyenértékűek a nyolcvanas évektől terjedő US Army-s M2 Bradley gyalogsági harcjárművekkel. Az USMC helikopterek terén beérte az AH-1-gyel, Apache szerintem máig nincs a kezükben. "

Az alapmodellű M1 Abrams az egy technológia demonstrátor volt, nagy előrelépésnek számított, hogy végre lett egy olyan harckocsijuk az amerikaiaknak, amit nem tudott csak úgy lángba borítani a mezei RPG-7-es, meg egy - két állványos páncéltörő rakéta, azonban attól még a 125 milis löveget, és nyíllövedéket használó harckocsik ellen esélytelen volt, a Tengerészgyalogságnak olyan harckocsi kellett, ami normálisan felveheti a küzdelmet azok ellen is, és ez csak az M1A1-es Abrams volt, 1989-től.

Addig az M60-as Patton-öket, meg a Tengerészgyalogságot a harmadik világbeli szintű ellenfelek ellen szánták.

Az AH-1-es Cobra, és az AH-64-es Apache között nem látok minőségbeli különbséget, az AH-1W Super Cobra, és napjainkban az AH-1Z Viper azok semmiben nem maradnak el az Apache aktuális modelljétől.

A Merkava az nem egy nagy szám.

A Merkavát akkor tervezték, amikor a nagy nyilvánosság számára megismerhetően M48 / M60-as Patton-ök, T-55 / T-62-esek, Chieftain-ek, és Leopárd 1-esek szaladgáltak.

Ezek mindegyike homogén acélos harckocsi volt.

A T-64A és T-72-es technológiája meg hétpecsétes titok volt.

Ilyenkor nem maradt sok más megoldás, fogták a motort, az üzemanyagtartályt, és a váltót, és előre rakták. Orrmotoros harckocsit terveztek, és elnevezték Merkavának.

A Merkava 1-es az szolgálatba erőszakolt nullszéria volt, a 2-es az elvileg a gyermekbetegségeket kijavítottja. A Merkava 3-as, és a 4-es az általános dizájnot követő, vagyis orrmotoros, de attól még teljesen új harckocsik lettek.

A Merkava orrmotorja úgy - ahogy véd a Kornyet ellen, nyilván nem 100 %-osan, azonban a nyíllövedék érzéketlenül keresztülmenne az egészen.

https://www.youtube.com/watch?v=t-i79kf-vfc&ab_channel=Vital..

https://www.youtube.com/watch?v=xueOm0fdY70&ab_channel=Monit..

[link]

A szír T-72-esek nem találkoztak a Merkavákkal, még az 1-essel sem, csak az izraeli TOW páncéltörő rakétás egység lőtte ki őket.

# 12

IDÉZLEK: "Az Egyesült Államok Hadserege az a United States Armed Forces."

Jó nagy hülyeséget írtál. Elő kellene venni sürgősen egy angol szótárat, és valamilyen a témára vonatkozó katonai szakirodalmat, mielőtt még nagyobb hülyét csinálsz magadból.

UGYANIS:

Armed Forces = Fegyveres Erők

Army = Hadsereg

US Army = Egyesült Államok Hadserege

Ugyanígy a briteknél:

BRIISH ARMED FORCES = Brit Fegyveres Erők

- British Army = Brit Hadsereg (brit szárazföldi haderő)

- Royal Navy

- Royal Air force

CANADIAN ARMED FORCES (Kanadai Fegyveres Erők)

- Canadian Army

- Royal Canadian Navy

- Royal Canadian Air Force

AUSTRALIAN DEFENCE FORCE (Ausztrál Védelmi Erők)

- Australian Army

- Royal Australian Navy

- Royal Australian Air Force

Az angolszász országokban, így az amerikaiaknál, a briteknél, a kanadaiaknál, az ausztráloknál az "Army" (hadsereg) csak a szárazföldi haderőt jelenti, az Armed Forces (Fegyveres Erők) pedig a teljes haderőt, azaz a hadsereget (szárazföldi haderő), a légierőt és a haditengerészetet együttvéve.

Ugyanígy van az Osztrák-Magyar Monarchiában

BEWAFFNETEN MACHT / WEHRMACHT (Fegyveres Erő / Véderő) - a teljes osztrák-magyar haderő

- HEER - szárazföldi erők

* Gemeinsame Armee (Közös Hadsereg) - közös osztrák-magyar szárazföldi erő

* kaiserlich-königliche Landwehr (Császári-Királyi honvédség) Ausztria szárazföldi ereje

* Magyra Királyi Honvédség - Magyarország szárazföldi ereje

# 12

IDÉZLEK: "Ne zavarjon, hogy az A-6-os Intrudereket nagyon rég kivonták, de attól még amik vannak, azok továbbra is a Haditengerészet segítségével üzemelnek, nem önmagukban."

Javaslom Neked a Cavinton tabletta szedését, ugyanis én abszolúte semmit sem írtam az A-6 típusról, így több, mint furcsa, hogy Te ennek ellenére tudálékosan felhívod rá a figyelmemet, hogy már nem áll hadrendben. :DDDDD

TOVÁBBÁ:

Semmivel nem tudtad megcáfolni, hogy a Tengerészgyalogság összfegyvernemibb, mint az US Army, tekintve hogy a Tengerészgyalogság komoly vadászrepülőgép állománnyal, azaz saját légierővel rendelkezik, még az US Army-nak egyáltalán nincs vadászrepÜlős képessége.

A TENGERÉSZGYALOGSÁG VADÁSZREPÜLŐ EREJE:

F-35 B/C: 145 db

F/A-18: 186 db

Kürasszír

A hadsereg az a komplett fegyveres erőt jelenti a köznyelvben. Szerintem nem az ördögtől való a szárazföldi erők elnevezés.

# 12

Javasolnám a hiányosságaid pótlását, mert ha már katona vagy és állandóan kommentelsz itt, akkor nem árt tisztában lenni vele, hogy az angolszász és német katonai terminológiában az Army, Armee (hadsereg) kizárólag a szárazföldi erőket jelenti.