Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Az amerikai haderőn belül...

Az amerikai haderőn belül mennyire számít elit résznek a tengerészgyalogság?

Figyelt kérdés
Fölszerelésben, kiképzésben szerinted jobbak-e, mint a többiek? Vagy gyengébben vannak eleresztve? Nekem úgy tűnik, magas a kiképzés színvonala, a felszerelésük-fegyverzetük praktikus, de a többiekénél egyszerűbb, nem a legbonyolultabb csúcstechnika. Technikai színvonalban egy fokkal lemaradnak mondjuk az US Army mögött.

nov. 9. 19:03
1 2 3
 1/26 anonim ***** válasza:
96%
Eléggé
nov. 9. 19:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/26 kürasszír ***** válasza:
62%

Kedves kérdező!


A Tengerészgyalogság (US Marines) teljesen más célra van szánva, mint a Hadsereg (US Army).


A Tengerészgyalogság mindig elitebbnek és sokkal nagyobb presztízsűnek számított, mint a Hadsereg.

nov. 9. 19:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/26 anonim ***** válasza:
100%
A tengerészgyalogság az usa egyedi fegyverneme. A második vh alatt jött létre, az a lényege hogy szárazföldi alakulatokat juttatnak a helyszínre azonnal bevethető állapotban. Tehát nincs szükség fogadó bazisra meg felkészítésre mint a sima gyalogságnak. Ennyi az egész. Nem valami titkos, csúcs hightech, humanoid fegyverzetű. Arra ott a légierő.
nov. 9. 20:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/26 anonim ***** válasza:
100%

Előző vagyok.

Mármint azonnal bevethető katonákat juttatnak a helyszínre, vízen. Ezért a neve tengerészgyalogság. De vannak hajoik meg tankjaik meg sorkatokaik is

nov. 9. 20:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/26 PMC Wagner ***** válasza:
82%

"Technikai színvonalban egy fokkal lemaradnak mondjuk az US Army mögött."


Ennek egyszerű oka van. A költségvetés. A Pentagon megszabja hogy a három nagy fegyvernem mennyi pénzt költhet. A légierő a szárazföldi haderő és a haditengerészet. A tengerészgyalogság a haditengerészet tartozik. Ez eleve a legdrágább fegyvernem és a tengerészgyalogság nem esik a prioritásukba.

nov. 9. 22:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/26 kürasszír ***** válasza:
47%

# 3


IDÉZLEK: "A második vh alatt jött létre, az a lényege hogy szárazföldi alakulatokat juttatnak a helyszínre azonnal bevethető állapotban. Tehát nincs szükség fogadó bazisra meg felkészítésre mint a sima gyalogságnak. Ennyi az egész."


Több állításod is téves.


1.) A Tengerészgyalogság (US Marines) 1775-ben jött létre, nem pedig a II. világháború alatt.


2.) A Tengerészgyalogság mindig válogatott személyi állományú, a Hadsereg átlagos egységeinél sokkal jobban kiképzett elit katonákból állt.

nov. 9. 23:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/26 Jeffrey Spender ***** válasza:
78%

A Tengerészgyalogságon belül sem mindenki hiper-szuper kommandós, ott is van, aki katonazenekaros, hadisírgondozó, díszelgő, konyhaszolgálatos, pénzügyes, és sorolhatnám.


Ami a harcolókat illeti, a Tengerészgyalogságon belül vannak gyalogosok, tüzérek, légvédelmisek, pilóták, és vannak a különleges műveletiek.


Mind a sima gyalogság, mind a különleges műveletiek szintjén ugyanúgy pariban van a Szárazföldi Erők, és a Tengerészgyalogság.


A Szárazföldi Erők, és a Tengerészgyalogság azok csak a katonaruha terepmintáját illően különöznek, más nincs közöttük.

nov. 10. 00:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/26 Jeffrey Spender ***** válasza:
85%

Személyi felszerelésre az I. vh-tól a 80-as évekig identikusak voltak a Szárazföldi Erők, és a Tengerészgyalogság katonái.


A látszólagos, és hamis különbség a 80-as években jött, hogy a Szárazföldi Erők azok a vadiúj PASGT személyi felszereléssel nyomták, addig a TGy-nek az ócska M1-es acélbili, meg nagyon régi málha volt. Ez onnan ered, hogy Grenadánál a 82-es Ejések azok valóban a vadiúj PASGT kittel nyomták, azonban csak az ott bevetettek kapták meg demózásnak azt a cuccot, természetesen mindenhol máshol, a Rangereknél, az Európában levő lovassági hadosztályoknál, és sok máshol kellett idő a PASGT kiosztásának, és felfutásának.


A Tengerészgyalogság 1985 - 86-ban kapta meg a PASGT rendszert, vagyis az elsővonalas, harcoló alakulatok, és megint ugyanazzal nyomták, mint a Szárazföldi Erők.


2004 után felszerelésre annyi különbség volt közöttük, hogy a Szárazföldi Erőknél a szürke digitális UCP + M4-es gépkarabély + Aimpoint M68 CCO vöröspontos optika volt a rendszeresített harci felszerelés, addig a Tengerészgyalogságnál az erdei / sivatagi mintás MARPAT + M16A4-es gépkarabély + ACOG 4x-es távcső volt a standard.


A szürke digitális UCP az óriási baklövés volt, nem véletlenül cserélték le Multicam-re, addig a TGy az jól meg van a MARPAT-al.



Most a Szárazföldi Erőknél Multicam-ben nyomják, és a gép dobja, hogy az M4-esre ACOG, vagy M68 CCO megy. A TGy-nél meg MARPAT, és HK 416-ost / M4-est osztanak ki, ami épp van alapon, ACOG 4x-es távcsővel.


A TGy-k kitalálták, hogy a megszokott PASGT / MICH bilit Ops Core sisakra cserélik, menő, ahogy kinéznek, csak az a baj, hogy az Ops Core az a kommandózásra való, a harmadik világban, különben egy olyan ütköznek, ahol csak úgy a legnagyobb természetességgel záporoznak a kézigránátok, meg aknavetőzés, oda már nem javallott.

nov. 10. 01:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/26 A kérdező kommentje:
Én arra figyeltem fel (hogy egy ideig?) M60 volt a legkomolyabb harckocsijuk, miközben a sima szárazföldi hadsereg már rég átállt az M1 családra. A kétéltű járműveik sem voltak egyenértékűek a nyolcvanas évektől terjedő US Army-s M2 Bradley gyalogsági harcjárművekkel. Az USMC helikopterek terén beérte az AH-1-gyel, Apache szerintem máig nincs a kezükben.
nov. 10. 06:54
 10/26 kürasszír ***** válasza:
32%

# 7


IDÉZLEK: "A Szárazföldi Erők, és a Tengerészgyalogság azok csak a katonaruha terepmintáját illően különöznek, más nincs közöttük."


1.) Miféle "Szárazföldi Erők"? A nevü US Army = Egyesült Államok Hadserege.


2.) Az US Army nincs kiképezve nagyszabású tengeri partraszálló hadműveletekre és ehhez eszközei sincsenek, a Tengerészgyalogság igen.


3.) A Tengerészgyalogság rendelkezik saját vadászrepülőgépekkel, az US Army nem.


4.) A Tengerészgyalogság arányaiban felülreprezentálva vett részt a 20-21. században az USA katonai beavatkozásaiban.

nov. 10. 07:33
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!