Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Mi a külömbség az amerikai...

Mi a külömbség az amerikai tengerészgyalogság, hadserg, SEAL, SAS és ranger között?

Figyelt kérdés
Nekem ezek elég zavarosak. Azt sejtem, hogy az utolsó három az valamilyen különleges egységeknek a neve az első kettőn belül. De leginkább azt nem értem, hogy miben különbözik a hadsereg és a tengerészgyalogság, főleg, hogy az amerikai flotta leszerelt.

2020. máj. 14. 17:33
 1/9 anonim ***** válasza:
20%

SAS az nem amerikai hanem britt különleges egység.


Seal az maga a tengerészgyalogság


A Ranger megnevezés a reguláris haderőre vonatkozik, csak egy szinonima mint nálunk a Honvéd

2020. máj. 14. 18:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 qkker1 ***** válasza:
100%

SEAL a haditengerészet különleges alakulata/i/;


RANGER a szárazföldi hadsareg különleges alakulata/i/;

2020. máj. 14. 18:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:
100%

A tengerészgyalogság az USA egyik fegyveres ereje (A haditengerészet, Légierő és a szárazföldi haderő mellett)

A SEAL a haditengerészet különleges egysége, egy "kommandós egység"

A Ranger a szárazföldi haderő egyik speciális gyalogos egysége.

A SAS pedig a Brit különleges légiszolgálat.

2020. máj. 14. 18:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 anonim ***** válasza:
100%
Ahogy a #3-as is írja, az USA négy önálló haderőnemre tagozódik: szárazföldi erők, légierő, flotta és tengerészgyalogság (különálló és nem egyben van a flottával). Az egyes alakulatokat ld. fent hogy melyikhez tartoznak, a SEAL, Ranger, SAS speciális egységek ("kommandó", de a SAS az UK).
2020. máj. 14. 23:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 A kérdező kommentje:
Köszönöm a válaszokat. Amúgy akkor a tengerészgyalogság a felszerelésében külömbözik a szárazföldi erőktől?
2020. máj. 15. 07:52
 6/9 anonim ***** válasza:
100%

Van minimális különbség.

Pl. a Tengerészgyalogságnál F18 a standard vadászgép, amit nem használ a szárazföld, az AH-1 Cobra már csak a tengerészgyalogságnál van, de a CH-46 Hercules is csak náluk van rendszerben. A harcjárművek közül a tengerészgyalogság a LAV-25-öt használja, míg a hadsereg már a Stykerrel próbálkozik. AAVP partraszálló járművek is a tengerészgyalogságnál vannak.

Szóval lehetne még sorolni, de sosem érnél a végére. (pláne úgy, hogy egy csomó eszköz bekerül a hadsereg arzenáljába, majd később megjelenik a tengerészgyalogságnál. PL. az első öbölháborúnál a tengerészgyalogság még M60A3 hk-kat használt, holott közel 10 éve használta a szárazföldi haderő. Ugyanígy a 2. vh-ban az amerikai katona M1 Garanddal hadakozott, míg a tengerészgyalogos még springfield-et használt egészen 1943-ig

2020. máj. 15. 12:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:
100%

"...M60A3 hk-kat használt, holott közel 10 éve használta a szárazföldi haderő....


Bocsánat kimaradt: m1 Abramst


Szóval a hadseregnél már M1 Abrams volt rendszerben 1982 óta

2020. máj. 15. 12:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 A kérdező kommentje:
Értem, tehát a tengerészgyalogság konzervatívabb, amíg a hadsereg az élvonal teknológiát képviseli. Köszönöm.
2020. máj. 15. 15:53
 9/9 anonim ***** válasza:
100%
Azért ez így nem igaz. A tengerészgyalogos kicsit más. A konzervatívvitást nem egészen így kell értelezni. De ha a tengerészgyalogságnál lecserélsz egy eszközt, annál nagy eséllyel a haditengerészet által biztosított szállítókapacitást is módosítani kell. Tehát sokkal nagyobb szervezést és átalakítást igényel, mint az, hogy a hadsereg telephelyén más járművet parkoltatnak.
2020. máj. 15. 16:21
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!