Állítólag hagyomány volt, hogy az öregkatona parancsolhatott a kopasznak, azon alapon, hogy ő régebb óta bent van. És ha ezt az újonc nem vette tudomásul, mi lett vele?

#10-nek:

Az "öreg" pedig egy rendes "állas" után tanulta volna meg, hogy nem árt az óvatosság.

Az "ales" ismerősömmel megállapítottuk, hogy én a futkosón döglöttem volna meg.

Ismét #10-nek:

A félreértések elkerülése végett.

12 évesen kerültem intézetbe azért, mert a gyermekkorúság büntethetőséget kizáró ok. Gondolom érted. Tehát ne egy hétköznapi 18 évest vegyél alapul.

Voltam sorkatona,szívatások voltak,de nem volt tettlegesség.Azért fogda járt volna,meg 2-3 hónapig biztosan nem engedték volna haza.

Kopsz korunkban jól kijöttünk az öreg katonákkal.Jó fejek voltak általában 1-2 bunkó volt csak.Tudtuk a rendet,nekünk kellett takarítani például.

#14-nek:

Félreértettél.

Nem az "öregekkel" való összecsapás végződhetett nagyon rosszul. Ellenkezőleg.

Az összecsapás "jól végződése" lehettet rád nézve katasztrofális. Tehát ha szétbaxtad volna az ugató öreg fejét, azért katonai börtönbe, az úgynevezett futkosóra kerülhettél volna. És ONNAN nem jöttél volna ki élve, vagy ép elmével.

#15-nek:

Nem volt tettlegesség? Legalábbis nálatok!

Még az intézet ben is létezett a kollektív büntetés, abban az értelemben, hogy a közösség büntetett meg. Ez teljesen azonos volt a honvégségnél bevett pokrócozással, csak "csoport-sima" volt a neve.

Ha pokróccal a fejeden szétvertek, kit vádoltál volna?

És lett volna bátorságod bárkit is megvádolni a szakaszodból?

Ne hazudj.

Ismét #15-nek:

Segítek tisztázni a felállást:

Bár nem voltam honvéd, de csak azért, mert az intézetben elvégeztem a munkásőr-képzőt, és az ilyenekre a honvédség (bölcsen) nem tartott igényt.

Egy bűnöző, az élet által számtalan módon már próbára tett 18 éves, aki teljes fegyverismerettel, és fegyverhasználati tudással bír.

Nem voltak h'lyék, és jól tették.

Kérdezőnek:

Fenntartással fogadom azt az állításod, miszerint nem voltál még börtönben.

A párhuzam amit vontál, túl közvetlen ismeretet igényel. Mivel a börtönben nem a bent már eltöltött idő dominál, hanem a hátralévő idő, de a párhuzam helyt-álló.

Vagyis nem baxakszunk egy "életfogytossal", mert káros lehet az egészségre. De olyannal sem, akinek még 10-12 éve van hátra. Akkor sem, ha vaságyastul 50 kiló. Lehet hogy megbaxod a száját, de utána lehet hogy a stokival veri szét a fejed. Kockáztat valamit is?

Nem.

Volt hasonló kérdés, ott ki lett fejtve, röviden a válasz.

Az utasítási rend (vezénylés) rendfokozatban történik. Az "öregek" közül soknak volt már csontcsillaga így a körletben ő volt a körletparancsnok. Ha mindenki honvéd volt, akkor a tiszthelyettes/tisztek jelöltek ki valakit körletparancsnoknak.

Az újoncok abban az értelemben szívtak, hogy a sz.patós kötelező feladatokat onnantól ők csinálták, de ez NEM azt jelentette, hogy bármire értelmetlenül utasítást lehetett adni! Amelyik körletparancsnok nagyon értelmetlen szívatásba ment bele azt hamar megutálták a többiek, s ha visszajutott a feljebbvalók fülébe akkor kapott némi fejmosást.

Ettől kisebb szívatások még voltak (főleg annál aki hagyta magát).

" s ha visszajutott a feljebbvalók fülébe akkor kapott némi fejmosást."

Igen. Az kapott rendes fejmosást, aki a hivatali út megkerülésével jelenteni mert.

Megkérdőjelezem, hogy te voltál katona.