Ön szerint beveti-e a NATO és Ukrajna a nagy hatótávolságú rakétákat Oroszország területe ellen? Ha igen Putyin válasza atomfegyver bevetése lesz?

Nem hinném hogy atomfegyvert vetnének be.

Siklóbombákkal szétrombolják a megmaradt ukrán energetikai infrastruktúrát.

Rakétákat adnak át a csatlós államoknak akik amerikai bázisok vagy amerikai, angol, francia hajók elleni támadásra használják fel.

Na ebben ez esetben kik támadják meg hajót? Az rakéta amit a leszerelt orosz katona katona irányít célra az arab öbölben ugyanolyan rakéta lesz mint amit az nyugdíjas amerikai katona irányít célra ukrajnából orosz célpontokra. Szóval az már huszi rakéta úgy mint az ukrán rakéta.

Ha véletlenül elsüllyed egy amerikai romboló vagy anyahajó akkor az amcsiknak semmi joguk nem lesz reklamálni. Ha ezt akarják jó eséllyel ki tudják harcolni maguknak.

#20 Egy-egy atombomba valóban nem okoz világméretű szennyezést, így volt ez az első kettővel is.

A hidegháború alatt 1963 közepén hozták össze az atomcsend-egyezményt (Nuclear Test Ban Treaty), ami megtiltotta a légköri, víz alatti (és világűrbeli) robbantásokat, mégpedig pontosan azért, mert kezdett vészesen emelkedni a radioaktivitás szerte a világon. Érdekes módon mindegyik érdekelt fél belátta, hogy ezt nem szabad tovább csinálni.

A csernobili, fukusimai és egyéb reaktorbalesetek jelentős mértékű szennyezést okoztak, voltak súlyos következményeik annak ellenére, hogy emberfeletti küzdelmet folytattak a károk enyhítésére.

Egy globális atomháborúban nem elsősorban a bombák jelentenék a legnagyobb problémát a radioaktív szennyezés mértékében, hanem az összeomló infrastruktúra miatt leolvadó több tucatnyi, vagy rossz esetben több száz jelenleg is üzemelő atomreaktor. Azok adnák meg a kegyelemdöfést a földi ökoszisztémának, végső soron az emberiségnek.

"Míg az oroszok hidegháborús fegyverzettek harcolnak addigra Ukrajna már teljesen modern arzenállal van felszerelve."

Akkor kijelenthetjük hogy oroszország két éve megszállás alatt tart egy magyarország méretű területet hidegháborús fegyverzettel amit az ukránok modern nyugati fegyverekkel nem képesek visszaszerezni ?

Hát én ezzel nem reklámoznám a modern nyugati fegyvereket.

Az amcsik ezeket a fegyvereket afrikában a mindenféle szedett vedett fegyverekkel és toyota terepjárókkal felszerelt lázadókkal szemben borzasztó hatékonysággal használták. De most hogy egy reguláris hadsereg ellen kellene bizonyítani nem hozzák a várt eredményeket.

#24:

"#22 Még nem engedi az USA. Majd fogja. És tudod miért? Ott tesztelik a fegyvereket meg az újabb technológiákat."

Jaja. Ezért kapnak 50 éves vadászgépeket, 30+ éves tankokat, ilyan IFVket amik megjárták a 191-es Öböl-háborút, 30 éves HIMARS rakétákat... A britektől kapott Storm Shadow cirkálórakéták is már 20 évesek elmúltak.

Mesélj husi, milyen új fegyvereket tesztelnek Ukrajnában? :D

Már bevetették ezeket az eszközöket orosz terület ellen - ld. rendszeresen támadják vele a Krímet, de Belgorod felé is el-elröppen egy-egy eszköz.

Atomháború nem lesz, de Putyin választ fog rá adni. S még van eszköze. Lásd máris elkezdte felszerelni a Jemeni lázadókat hajók elleni rakétákkal, amivel bármikor lezárhatják a Vörös-tengert (azaz blokkolhatják a Szuezi csatorna forgalmát). S valószínűleg van forgatókönyve a Hormuzi szoros lezárására is, ami már az USA-nak is fájna.