Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Hogyan határoznád meg a 3...

Hogyan határoznád meg a 3 haditechnikai fogalmat?

Figyelt kérdés

Mit jelent az, hogy:

1. gyalogsági harcjármű?

2. páncélozott szállító harcjármű?

3. lövészpáncélos?



#páncélos #haditechnika #gyalogsági harcjármű #lövászpáncélos #páncélozott szállító harcjármű
szept. 20. 16:32
1 2
 1/14 anonim ***** válasza:
100%
Wiki: IFV,APC
szept. 20. 17:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/14 anonim ***** válasza:
76%

Nem vagyok haditechnikai szakértő, de:

- a szállító harcjármű értelemszerűen a gyalogság szállításáért felelős. Elsődleges feladata a gyalogság és a sebesültek biztonságos szállítása, nem pedig a harcba bocsátkozás, ezért minimális fegyverzettel van felszerelve, cserébe jobb védelmet és nagyobb teret nyújt.

- a gyalogsági harcjármű kis számú gyalogság szállítására és a gyalogság harci támogatására szolgál, már komolyabb fegyverzettel, de még mindig hellyel a sebesültek vagy néhány gyalogos szállítására

- a lövészpáncélos fő feladata a közvetlen tűztámogatás, nincsen szállítási feladata, ezért a nagyobb teret felváltja a jobb védelem és a nagyobb tűzerő

szept. 20. 18:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/14 A kérdező kommentje:
A BMP-t is lüv.páncélosként említik, pedig van ilyen plusz szállítókapacitása. Az első két kategória között a fő különbség úgy gondolom, a fegyverzet. A pánc. száll. hjm. alapfegyverzete mac. 1-2 db 7,62-12,7-14,5 milliméteres géppuskából áll.
szept. 20. 18:44
 4/14 A kérdező kommentje:
Vajon a lövészpáncélos az = a gyalogsági harcjárművel, mert az egyik szovjet, a másik nyugati eredetű szakkifejezés? Akkor ez a három valójában összesen kétféle kategória?
szept. 20. 18:47
 5/14 anonim ***** válasza:
100%

"Akkor ez a három valójában összesen kétféle kategória?"


Leginkább igen. Lásd a wikit:


"A BMP–1 (oroszul: БМП – Боевая машина пехоты / Bojevaja masina pehoti; magyarul: gyalogsági harcjármű) a Szovjetunióban az 1960-as évek első felében, a Cseljabinszki Traktorgyárban (CSTZ) Pavel Iszakov főkonstruktőr vezetésével kifejlesztett úszóképes gyalogsági harcjármű."


Ez IFV.

szept. 20. 18:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/14 anonim ***** válasza:
100%

Nem minden ország ugyanúgy határozza meg az eszközeit. Pl. a II. Világháborúban a magyar tankok kategorizálása is eltért a némettől, mert mi aszerint hívtunk valamit könnyű vagy nehéztanknak hogy mekkora volt a löveg átmérője. Így míg a németeknél ugyanaz a tank csak közepes tank volt, mi már nehéztanknak határoztuk meg. De ez így van ma is, az egyes országok elnevezései eltérnek egymástól, főleg az Oroszországé a NATO-országokétól, mert ők teljesen más struktúrákban gondolkoznak.

Nem tudom melyik milyen eredetű kifejezés és azt sem hogy mi magyarok melyik elnevezéseket használjuk a honvédségben, de ezeknek szerintem utána tudsz olvasni az interneten.

szept. 20. 18:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/14 A kérdező kommentje:
Mindenkinek köszönöm a válaszát. Ha jól értem, a lövészpáncélos az inkább magyar kifejezés, fogalom a gyalogsági harcjárműre és ugyanazt jelenti. Nyugaton és Keleten pedig gyalogsági harcjármű az elterjedt megnevezés. (Amely már nálunk is terjedni kezdett.) Akkor IFV esetében a magyar fordításnál mind a lövészpáncélos, mind a gyalogsági hjm. helyes.
szept. 20. 19:20
 8/14 A kérdező kommentje:
Aztán amióta az angol nyelv előretört a magyar hadseregben, azóta itt is főleg gyalogsági harcjárművet emlegetnek, mert nemzetközileg, általánosan az a trendi, az Északatlanti Szerződésben elfogadott.
szept. 20. 19:24
 9/14 anonim ***** válasza:
A gyalogsági harcjármű az gyakorlatilag az IFV megfelelője, csak más a megnevezés. Az hogy egy jármű mikortól tekinthető APC-nél nagyobbnak (IFV-nek) meg nagyon egyedi. Van olyan amit a gyártó IFV-nek akar aposztrofálni csak azért mert beszerelt egy nagyobb löveget (ld. AMX-10), de a páncélvédettsége egy erősebb védettségű APC szintjén mozog.
szept. 22. 21:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/14 A kérdező kommentje:

"Van olyan amit a gyártó IFV-nek akar aposztrofálni csak azért mert beszerelt egy nagyobb löveget (ld. AMX-10), de a páncélvédettsége egy erősebb védettségű APC szintjén mozog."

Az egy dolog, hogy eredetileg (kezdetben) mit minek terveztek, de szerintem a tűzerő az elsődleges megkülönböztető szempont. Az APC-nek nincs gépágyúja, csak géppuskája. Max. 14,5 milliméteres.

szept. 23. 00:18
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!