Lengyelország területének védelmére 48 Patriot elég ?

"Kindzsalt azért néha bevetnek, főleg Lov térségében ha kiemelt, és megerősített célpontról van szó. Elintéztek vele jópár 30-40 m-re a föld alatt lévő megerősített bunkert, amiben NATO kihelyezett parancsnokság volt"

Biztosan nem voltak kihelyezett NATO parancsnokságok Ukrajában, a világon semmi, de semmi értelme nem lenne. Másrészt a föld alatt 30-40 méterre (!!!) lévő bunkerek ellen nagyjából tök értelmetlen ilyeneket lövöldözni, a világon semmi értelme sincs, megkarcolni se fogja.

"A kindzsalok használatát azért is korlátozhatják, mert ez egy valóban ütős fegyver, és ha sokat röptetik, a NATO megtalálja a gyenge pontjait"

Megtaláljaaaa? Hiszen már lőttek le belőle még az ukránok is a szedett-vedett eszközeikkel, ráadásul nem értem, hogy mi ez a csodafegyver hangulat körülötte. Semmi extrém nincs benne.

"Az iszkander meg mondhatni most az aduász a ruszkiknál, pont azzal mennek valamire, mivel az utóbbi napokban hetekben sorra lövik ki vele a HIMMARS hordozókat, patriot, iris-T ütegeket"

Én nem tudom milyen meccset néztek, de semmiféle ilyen sorsfordító változás nincs. Folyik a háború és kész. Lőnek ki eszközöket itt is meg ott is. Gondolom most az orosz milbloggerek akiket nagy elánnal követtek épp ezt fújják fel, hogy eltereljék a figyelmet arról, hogy futnak az oroszok.

Csak egy név a sok közül: Adam Marczak magas rangú NATO tábornok, rákereshetsz. Természetesen a lengyel verzió szerint természetes halált halt, ezzel csak az a bibi, hogy a ruszkik két héttel korábban közölték, hogy likvidálták.

Érdekes módon amikor a ruszkik bejelentették egy Lov-i bunker megsemmisítését, pár héten belül hirtelen elkezdtek az amcsi tisztek hegymászóbalesetben, motorcsónak balesetben, meg hasonlókban meghalni, vagy féltucatnyian. Aztán rájöttek hogy ez így elég ciki, és átlátszó, aztán teljes titokban mentek a temetések. Nem tudom mit vergődsz, már a NATO is elismerte hogy jelen vannak Ukrajnában, ők tervezik a hadműveleteket, ők kezelik az érzékeny technikát. A németek is elszólták indirekt módon magukat amikor azt mondták, azért nem küldenek tauruszokat, mert akkor német tiszteknek kéne menni az ukránokhoz programozni a rakétákat, ugyan úgy mint ahogy az angoloknak franciáknak a scalp-al. De ilyen ez a popszakma, a háború elején az ukránok is likvidáltak vagy tíz orosz tábornokot HIMMARS-okkal, amcsi rávezetéssel, mire megtanulták a ruszkik, hogy tipli van a vezérkarnak a lőtávból.

Tottttál lényegtelen, hogy meghalt-e külföldi katonai tanácsadó Ukrajnában vagy bárhol (nyilván voltak/vannak ilyenek), de még mindig nem válaszolt egyik ruszki szopó sem arra, hogy mitől akkora wunderwaffe ez a jelenlegi konfliktusban. Többet lelőttek már Ukrajnában (igen, Patriottal is a források szerint). Ez egy n+1-edik drága "csodafegyver", ami akkor sem módosítana a harcok menetén, ha 10x ennyit tudnának ellőni az oroszok... főleg, hogy nincs mire lőni velük.

Még mielőtt: Dzsefi, te inkább ne válaszolj, úgyis hülyeséget írnál.

23

Személyeskedés nélkül nem bírod ki ?

Te egy súlyosan frusztrált alak vagy, hogy még vasárnap délelőtt is egy full idegen és ismeretlen taggal való hadakozáson jár az eszed.

Azért csodafegyver, mert a firkászok, meg a politikusok azt mondták.

"#23 nemsokára kezdődik az iskola, inkább menj játszani valamit amíg teheted!"

Ne már, ilyen korán iszol?

"Személyeskedés nélkül nem bírod ki ?"

Jaj tudtam én, hogy nem bírod ki anélkül, hogy megint ideokádj valamit. :)

#26 "Nincsen áthatolhatatlan vagy kivédhetetlen vagy lelőhetetlen. Nem is arra irányult a kérdés."

Az a gond, hogy a kérdésed csak ennyi: "Lengyelország területének védelmére 48 Patriot elég ?"

Pont erre lett volna ott lehetőséged a kérdés kiírásának második lépésében, hogy a cím után leírást is adj arról pontosabban mit szeretnél kérdezni.

A kiírt rövid kérdésed pedig pont annyit jelent hogy Lengyelország területének védelmére 48 Patriot elég-e, nem mással együtt, nem részlegesen, nem csak egy határszakaszon, nem csak 1 vélt ellenség irányából stb. stb., hanem hogy ez a 48 Patriot képes -e megvédeni a lengyel területet.

Ennek megfelelően születtek is a válaszok, hiszen volt aki így értelmezte, volt aki meg úgy.

A kérdésben kell leírnod mit akarsz kérdezni és nem várni, hogy mások kitalálják mire gondoltál!

"A kiírt rövid kérdésed pedig pont annyit jelent hogy Lengyelország területének védelmére 48 Patriot elég-e, nem mással együtt, nem részlegesen, nem csak egy határszakaszon, nem csak 1 vélt ellenség irányából stb. stb., hanem hogy ez a 48 Patriot képes -e megvédeni a lengyel területet."

Ja jó, de akkor remélem kijelenthetjük, hogy a Föld nevű bolygón nincsen EGYETLEN ország sem, ami képes a saját védelmére. :) Nem létezik olyan nyeszlett ország, ami a teljes területet le tudná fedni jelenleg mindent elhárítani képes légvédelemmel... Még csak elméletileg sem, még a Vaskupola sem alkalmas erre.

#29 Most licitálsz a hülyeségben, hogy tudsz-e nagyobbat írni, minta kérdező?

Sikerült.

Nem, nem jelenthetjük ki, hogy "a Föld nevű bolygón nincsen EGYETLEN ország sem, ami képes a saját védelmére." hiszen itt megint ugyanazt csinálod, nincs megfogalmazva az, hogy mikor, hogyan, mit értesz azon, hogy megvédi magát, stb. stb.

De látom a szövegértés nem igazán megy neked, akkor egyszerűsítek: a kérdező kérdése amit kiírt az nem jól lett kiírva. Nem azt írta ki kérdésbe amit akart kérdezni, hanem csak egy részét. Választ meg olyat várt amihez a válaszolóknak tudnia kellett volna azt is amit nem írt bele a kérdésébe. Te meg próbálsz kötözködni, de nem sikerült.