Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Lengyelország területének...

Lengyelország területének védelmére 48 Patriot elég ?

Figyelt kérdés
aug. 17. 11:44
1 2 3 4
 1/34 anonim ***** válasza:
34%
Aligha
aug. 17. 11:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/34 anonim ***** válasza:
26%

Nem.

Izrael jóval kisebb ország és azt is csak nehezen védi meg a saját amúgy nagyon sűrűn és jól kiépített vaskupola rendszerük.

aug. 17. 11:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/34 anonim ***** válasza:
74%
Igen. Ezeket elég kb 50-100 kilóméterenként elhelyezni. És akkor se mindegy, hogy mi ellen kell védelmet nyújtani. Olyan második vh-s tömeges repülőtámadás ma már értelmetlen hadviselés. Esetlen olyan iráni sufnirakétákból álló túlterheléses támadás ellen lehet elégtelen. Egyébként teljesen korrekt védelmi képességet ad 48 patriot üteg.
aug. 17. 11:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/34 anonim ***** válasza:
77%
Nyilván nem ez a 48 indítóállásuk van/lesz csak, mivel most is van légvédelmi rendszerük. Illetve alapvetően nem kell a teljes ország légvédelmét megoldani, inkább a Keleti határokra kell figyelni és bizonyos harci szempontból értékes helyek (repterek, főváros) védelmére.
aug. 17. 12:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/34 anonim ***** válasza:
24%

#3, #4 Mindez igaz, de a kérdés nem erről szólt, hanem hogy "Lengyelország területének védelmére 48 Patriot elég ?".

Nem, Lengyelország területének védelmére nem elég 48 Patriot.

aug. 17. 12:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/34 anonim ***** válasza:
73%

#12:15

De elég. Nem kell az egész országot bemozaikozni patriotokkal, elég csak azt a környéket ahonnan várható a támadás. Amúgy is a muníció lesz a döntő, hogy mennyiszer tudod újratölteni. Az amcsi hadsereg kb 1 óra alatt tölti újra a 4 vetőcsövet. Ha egy városhoz leraksz mondjuk 5 üteget, az 20 rakéta, annak elégnek kell lenni...

aug. 17. 12:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/34 anonim ***** válasza:
21%

#6 Ismétlem, a kérdés nem ez volt.

Meg lehet magyarázni azt is, miért lenne elég 10 Patriot, hiszen ha az amcsik átvennék a lengyel-ukrán határmenti területeket, a fehéroroszok belépnének a NATO-ba stb. stb. akkor minimális szám is elég lenne ha csak az oroszokat vennénk fenyegetésnek.

De nem ez volt a kérdés!

aug. 17. 12:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/34 anonim ***** válasza:
80%

#12:25

Mi? Nem az volt a kérdés, hogy elég-e? Akkor mi?

aug. 17. 12:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/34 anonim ***** válasza:
53%

Édes isten...

Természetesen túl lehet terhelni 48 üteget és el is lehet olyan nagyon negatív forgatókönyvet képzelni, ami esetén nem elég a 48, de ennyi erővel sosem lenne elég. 48 nem elég, de 480 igen? Azt is túl lehet terhelni. 4800-at? Annyit is.

Reális forgatőkönyvekkel, figyelembe véve a szomszédos országok képességeit és a NATO helyzetét, bizony bőven elég a 48, így is a környék legerősebb légvédelmét fogja ez jelenteni. Ennél sokkal kisebb számú Patriot teszi lehetetlenné az oroszoknak jelenleg az ukrán légtér uralását.

aug. 17. 12:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/34 anonim ***** válasza:
68%

"Lengyelország területének védelmére 48 Patriot elég ?"

Olyan hogy tökéletes légvédelem, minden ellen, nincs. Nem is olyan rég, Magyarország nagy magasságú távolsági légvédelmét egyetlen SZ-200 osztály látta el 72 rakétával. mezőfalváról lefedték az egész országot, a lokátor ami ma is üzemel 600 km hatótávú, a rakéták 400 km-esek voltak. Ehhez képest 48 indítóállás, rakétánként 160 km hatótávval bőven lefedi a teljes lengyel légteret. Egy ilyen légvédelem az egyedi, vagy kiscsoportos repülőgépes támadással könnyedén elbír, de amint láttuk az ominózus felvételt a kijevi patriot megsemmisítéséről, mikor is 40 mp alatt 32 elfogórakétát lőttek ki a közeledő kindzsalra, és az mégis betalált, kijelenthetjük, hogy egy totális háború esetén annyit érnének mint halottnak a csók. A ruszkik iszkanderrel a front közelében az utóbbi időben videós bizonyítékkal legalább két patriotot rendszert elintéztek, úgy hogy mindezt egy ruszki drón is vette, úgyhogy nemcsak túlterhelni lehet a rendszert, hanem egyszerűen a gyors, függőlegesen beérkező, manőverező célpontok ellen ugyan úgy hatástalan, mint a kicsi, lassú drónok ellen. A drónok elleni védelmét talán réteges légvédelemmel meg lehet oldani, de úgy néz ki, a hiorszonikus célok ellen tehetetlen. Mindehhez még hozzáadjuk, hogy egy totális NATO-ruszki háború esetén a 800 kg-os hagyományos töltet helyett valószínű egy 50-100 kT-ás nukleáris töltet lesz rajta, ugyan úgy mint a kindzsalon, ez a légvédelem elégtelen, de ennél jobb jelenleg nincs.

aug. 17. 14:11
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!