Nyugaton hogyan, miért alakult ki az az uralkodó vélemény, hogy a Hamaszt nem lehet legyőzni, már tűzszünetre van szükség, viszont Oroszország gyenge, le fogják győzni, folytatni kell a háborút, nem szabad tűzszünetet kötni?

"Ez azt jelenti hogy a palesztinoktól akarták elvenni erőszakkal és meg is tették 1948-ban."

Nem, hiszen a terület nem volt a palesztinoké. Állami szinten az égbilágon semmijük nem volt, magántulajdon szintjén is talan 15-20%-a a földeknek. Vagyis semmit nem kellett elvenni tőlük, nem is tették. Ilyesmi már csak az után történt hogy a palesztinok megtámadták Izraelt.

"Magyarul nem egyszerű földművesek voltak hanem illegális területfoglakók."

De, földművesek voltak, és nem illegálisan foglaltak területeket, vásárolták őket. Ha ennyit tudsz csak, hogy letagadod a történelmi tényeket, és mindegyik helyére benyögsz valami antiszemita hazugságot, akkor ezt felesleges is folytatni.

Komolyan egy olyan képpel akarod igazolni a korábbi tévedésed, ami csak a tulajdonterületek arányát jelzi egymáshoz képest, azt sehol nem tünteti fel hogy az összes földterület mekkora része volt valaki tulajdonában? Vagyis semmit nem igazol a szavaidból. Így tényleg nincs értelme folytatni...

A többi pedig a már amúgy is megcáfolt szokásos hazugság, szóra sem érdemes.

Hát igen, most eltekintve attól hogy az eddigi érveiddel csúnyán felsültél, másfél pipás, azért egyetlen dologra én is kíváncsi lennék. Csak hogy tényleg őszintén a civil áldozatok háborítanak fel, és az emberi élet mellett állsz ki, legyen az bármilyen ember, aki bármiben hisz, vagy az egész csak a zsidók elleni gyűlölködésről szól, semmi többről. Tehát, azt már tudjuk hogy rengeteg kérdés alatt napi szinten gyalázod a zsidókat palesztin civilek halála meg kitelepítése miatt, és több tucat kérdést írtál már ki te magad is erről. Na most, mivel hasonló igazságtalanságok, és rengeteg civil életével járó háborúk, üldöztetések jó pár egyéb alkalommal is előfordultak már, nyilván akkor ezen esetekben is teli kell legyen az oldal olyan kérdésekkel és kommentekkel, ahol ezek elkövetőit gyalázod. Már persze ha hű vagy a saját elveidhez.

Tehát, linkelnél párat a kérdéseid/kommentjeid közül, ahol a törököket gyalázod az örmény népirtás miatt? Palesztina esetében nagyon zokon vetted, hogy a zsidók sokukat elüldöztek, és sokat meg is öltek közben. A törökök ehhez képest sokkal több ártatlan örményt üldöztek el és sokkal többet gyilkoltak meg, mint a zsidók palesztint a teljes történelem során. És igen, régen volt, de a Nakba is, amiatt mégis a mai napig gyalázod a zsidókat, tehát akkor mutasd, légyszi, hol vannak a törököket gyalázó kérdéseid?

#25

Pedig ebben is igaza van a másik kommentelőnek. Ha a átlagolod a számokat, a zsidóknak kb egy 14% körüli szám jönne ki, már csak ebből is leeshetett volna hogy a képed teljesen mást mutat, mint amit te szerettél volna beleképzelni.

"Tehát, azt már tudjuk hogy rengeteg kérdés alatt napi szinten gyalázod a zsidókat palesztin civilek halála meg kitelepítése miatt, és több tucat kérdést írtál már ki te magad is erről."

Pontosan így van. Normális ember nem mehet el szó nélkül egy ilyen borzalmas rémtett, népirtás mellett mint amit a zsidók művelnek a palesztinokkal.

"Na most, mivel hasonló igazságtalanságok, és rengeteg civil életével járó háborúk, üldöztetések jó pár egyéb alkalommal is előfordultak már, nyilván akkor ezen esetekben is teli kell legyen az oldal olyan kérdésekkel és kommentekkel, ahol ezek elkövetőit gyalázod. Már persze ha hű vagy a saját elveidhez."

Nem egy ilyen népiráts történt korábban de mért kellene azokkal foglalkoznom mikor a zsidók most követnek el népirtást a palesztinok ellen? Azt mondod írjak ki minden nap kérdéseket a zsidó holokausztról? Egyébként ez is mindent elmond a zsidókról. Döbbenetes hogy a zsidók ugyanazt teszik a palesztinokkal mint amit a nácik tettek a zsidókkal. Magyarul a zsidók váltak nácikká. Pedig pont hogy a zsidóknak kellene fellépni az ilyen népirtások ellen mert tudják milyen borzalmas ehelyett a zsidók követik el a legnagyobb népirtást.

"A törökök ehhez képest sokkal több ártatlan örményt üldöztek el és sokkal többet gyilkoltak meg, mint a zsidók palesztint a teljes történelem során."

A törökök előtte ezer évig együtt éltek az örményekkel. Mikor a törökök megérkeztek Kis Ázsiába, nem az volt az első dolguk hogy kiirtsák és elüldözzék az örményeket és hogy elvegyék a földjeiket. Ellenben a zsidók első dolga az volt hogy kiirtsák a palesztinokat és hogy elvegyék a földjeiket. Továbbá az örmények az 1 vh alatt fegyvert fogtak a törökök ellen és a török lakosságot kezdték gyilkolni, ezért döntöttek a kitelepítés mellett. Nem szándékos népirtás volt de nem jól szervezték meg ezért sokan meghaltak tehát gondatlanság miatt a törököket is számon lehet kérni de szándékos népirtásért nem. És ugye ez 100 éve történt. Akkor még nem volt ENSZ nem voltak emberjogi egyezmények, szervezetek stb. Ma már ezek mind léteznek Izrael mégis ma követ el népirtást.

"És igen, régen volt, de a Nakba is, amiatt mégis a mai napig gyalázod a zsidókat"

Te miről beszélsz? A zsidók most követnek el népirtást a palesztinok ellen. Pontosabban 80 éve folyamatosan a mai napig.

"Ha nincs annyi eszed hogy utána nézz az a te fogyatékosságod. Semmi gond nem tart semeddig kimásolni:

On 1 April 1945, the British administration's statistics showed that Jewish buyers had legal ownership over approximately 5.67% of the Mandate's total land area"

És szövegértés is nulla. Tudom, hogy így volt, pont ezen keresztül igyekeztem szemléltetni, hogy mennyire hamis jelentést magyaráztál az általad linkelt képbe.

Na ennyit rólad...

"Tehát lényegében ha muszlimok követnek el tényleges népirtást, akkor is megtalálod a kifogást, hogy miért a nem muszlimok a hibásak."

Megint hazudsz mert leírtam hogy gondtalanságért a törökök is számonkérhetőek.