A második világháborúban mit kerestek a németek Afrikában?

Törökországtól milyen távolságra van Baku, Kérdező ?

És mire mentek volna azzal ?

# 35

Olvass utána. Rettentő gyengék voltak.

Már megbocsáss, de a török légierő teljesen jelentéktelen volt, sőt még annál is jelentéktelenebb, mint gondoltam. Még a magyar légierőnél is jóval kisebb és gyengébb volt.

A TÖRÖK LÉGIERŐ REPÜLŐGÉP-ÁLLOMÁNYA A II. VILÁGHÁBORÚBAN 1943-IG:

VADÁSZGÉP:

PZL P.24: 34 db (teljesen elavult)

M.S. 406: 45 db

Focke-Wulf Fw 190: 72 db

Hawker Hurricane: 164 db (nagyrészt a világháború alatt kapták meg)

ZUHANÓ- ÉS KÖNNYŰBOMBÁZÓ:

Vultee V 11: 41 db

Fairey Battle: 30 db

KÖZEPES BOMBÁZÓ:

Martin B-10: 20 db

Heinkel He 111: 24 db

Bristol Beaufort: 11 db

A miheztartás végett a brit Royal Air Force több, mint 200 000 db, a szovjet légierő pedig 150 000 db repülőgépet tartott összesen hadrendben a II. világháború alatt.

A török légierő egy teljesen jelentéktelen, igen kicsi és gyenge, tulajdonképpen jelképes légierő volt a II. világháborúban.

# 34

IDÉZLEK: "A Török Birodalom évszázadokon át uralta az arab területeket is, beleértve a Közel-Keletet. Az első világháborús vereséggel ez véget ért, de Töröko. állandó vágya, hogy nagyhatalomként visszaszerezze befolyását, ellenőrzését a térség felett, a lehető legtávolabbra uralja az iszlám világot. A Kaukázusban az egyik dolog az olaj, másrészt iszlám népek éltek ott, szovjet uralom alatt."

BOCS, DE TÉVEDSZ.

Törökországban Atatürk és utóda Inönü köztársasági elnökök egy nyugatos, török nacionalista, arabellenes és iszlámellenes, szekuláris ideológiát követtek.

A II. világháború alatti török vezetés Inönü elnökkel az élen ellenséget látott a politikai iszlámban, semmiféle pániszlám ideológiát nem tűrt.

Atatürk és Inönü kifejezetten baráti viszonyra törekedett a britekkel és más nyugati hatalmakkal, ez a világháború során végig fennmaradt, a törökök stratégiai nyersanyagokat szállítottak a britek számára.

Továbbá a Török Köztársaság megalapítója, Atatürk és utóda Inönü egy etnikailag homogén, szekuláris török nemzetállamban gondolkodtak, nem akartak nem török etnikumú területeket a Török Köztársasághoz csatolni.

Ezen okokból nem vett részt Törökország a II. világháborúban.

Kun Miklós történész szerint a török diplomácia azzal kecsegtette a németeket, hogy Sztálingrád elestének hírére 1 millió kiképzett hegyivadásszal indítanak hadműveleteket a SZU ellen a Kaukázusban.

A hegyi harc körülményei közt szerintem kevésbé érvényesült volna a török csapatok modern fegyverek területén mutatkozó hátránya, mint egy síkabb területen.Azt is észrevételezem, hogy a Közel-Keleten, meg Észak-Afrikában állomásoztatott, alkalmazott brit csapatok sok területen, sokáig nem az élvonalat képviselték. Az olaszok ellen ez is elég volt. Gondoljunk az olyan öreg csatahajókra, mint a Barham, meg a Valiant, és az Eagle repülőgép-hordozóra, a Hurricane, Maryland, és P-40 gépekre, Grant és Lee harckocsikra.... (Ja, ott vót még az M2 "Stuart" is.)

A félelmetes szövetséges színvonal:

https://www.youtube.com/watch?v=mRiQB30WPeI

Brit barátaink saját tervező és gyártó kapacitása kb. 1944 elejére jutott el oda, hogy egy Pz. IV színvonalára emlékeztető páncélost rendszeresíthessenek.